Александр Штанин, депутат Госсовета РТ: «Политиками не все должны быть, а лишь те, у кого сердце щемит, голова «варит» – что и как надо делать, и кому доверяют люди…»

Все 13 лет, что Александр Штанин, являясь депутатом Верховного совета Татарстана, не дает расслабиться представителям консервативного крыла депутатского корпуса.

Представляя ряды оппозиции, Александр Васильевич считает, что депутаты тоже должны учиться, изучая документы перед принятием, а не голосуя «в едином порыве»…

– Александр Васильевич, несколько дней назад в Казани после четырехлетнего перерыва собрался круглый стол оппозиционных региональных отделений политических партий и общественно-политических движений Татарстана. Вы также участвовали в заседании этого КС. Почему был такой большой перерыв в деятельности?

– Как такового четырехлетнего перерыва не было. Круглый стол работает тогда, когда возникают критические моменты, когда появляется необходимость объединения сил, например, перед выборами. Вообще КС проводил заседания систематически – до тех пор, пока региональное отделение КПРФ, на чьей базе он работал, не сменило прописку.

– Что в этот раз послужило толчком к собранию?

– Прошедшие выборы – и парламентские, и президента России. Они «отличились» фундаментальным нарушением законодательства.

– Давайте остановимся на этом поподробней…

– Да я об этом с трибуны парламента говорю всегда. Главное отличие нынешних выборов – что фактически не удалось их проконтролировать. Единицы наблюдателей от политических партий не смогли добиться того, чтобы были проверены результаты подсчета голосов. На каждом избирательном участке присутствовало по паре милиционеров, которые выполняли не решение комиссии, а указания председателя. В результате наблюдатели сидели в 10-12 метрах от происходящего, вот только биноклей у них не было. В территориальных комиссиях делались повторные протоколы, в которых обокрали практически все партии, кроме одной, – чтобы сделать плановые показатели в восемьдесят процентов. Уровень демократических преобразований в 90-х годах был таков, что под контролем оппозиции удалось в какой-то степени исключить фальсификации на нижнем уровне. Теперь и того нет. Все это означает, что пора вновь объединять усилия, чтобы выборный закон исполнялся. Хороший ведь республиканский закон, мы добились такого в том числе и с помощью голодовок.

– Голодовки могут повториться?

– Вполне. Все будет решать круглый стол.

– Назовите, пожалуйста, главные противоречия между правящей властью и оппозицией.

– Противоречия?! Если одни захватили власть и удерживают её! Власть может что-то предотвратить. А оппозиция занимается предупреждением: вот из того-то может получиться то-то и то-то. Минимальными силами мы проводим эту работу в парламенте. А противоречия… Кто у нас находится у власти? Находился и находится? Бюрократия и те, кто ее обслуживает! Она держит власть, видоизменяется под влиянием внутренних и внешних условий. И до уровня западной цивилизации нам еще ой-ой-ой сколько шагать, так как не решен один из основных вопросов – вопрос собственности. Сегодня ты что-то имеешь, завтра можешь уже не иметь. У нас, как говорится, закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло. Рейдерство здесь правит балом. Власть старается для себя, любимой, что приводит к кризисам. И только когда народ выходит на улицы, начинает обращать на него внимание. Приведу в пример проблемы жильцов общежитий и обманутых дольщиков. Пока мы, депутаты, поднимали эти вопросы в парламенте, ничего не делалось. А вот когда люди вышли на пикеты и митинги, стали принимать решения.

– Каких конкретных результатов удалось добиться оппозиции в Татарстане? Что выиграли избиратели?

– Что значит – в Татарстане? Оппозиция – процесс общероссийский. А в республике особых успехов нет. Татарстан – регион, в котором старые кадры решают все. Хотя под нашим давлением были приняты некоторые законы. Скажем, закон о противодействии коррупции у нас принят, а подобный федеральный – нет. Но каково в Татарстане его действие? Фактически он бездействует. Тут опять возникает вопрос собственности. Что имеют в собственности чиновники, депутаты? И не только они сами, а их родственники? Разве они отчитываются? В таких условиях, да еще без оппозиции, без свободных СМИ, бороться с коррупцией – бесполезное дело, сизифов труд. Вот на днях получили сводный отчет по состоянию коррупции и реализации мер антикоррупционной политики в РТ. Дали наконец-то!

– Сколько вы его ждали?

– Еще к первому февраля все министерства и ведомства должны были отчитаться. Надо же не просто заслушать отчет – нужна дискуссия. Я предлагал провести парламентские слушания по этому вопросу, но мое предложение не приняли.

– Представители оппозиции в Татарстане – депутаты Штанин, Садыков, Салий, Столярова – люди уже зрелые. Тогда как правящая партия постепенно омолаживается. Есть у вас кому передавать опыт?

– А нам кто опыт передавал? Человек зреет под бременем ответственности. Если общество и родители награждают молодого человека правами и ответственностью, он становится гражданином. Политиками ведь не все должны быть, а лишь те, у кого сердце щемит, голова «варит» – что и как надо делать, и кому доверяют люди… Возможности для молодых в партиях есть, они обращаются, принимают участие в дискуссиях, пикетах, в выборных компаниях. В «Единой России» молодых особо не видел, кроме как на официозных тусовках. Вы мне этих ребят покажите! По моим сведениям, одно из молодежных движений в Татарстане возглавляет молодой человек, прошедший школу СПС.

– «Независимая газета» опубликовала материал, где говорится, что республиканские власти могут перенести выборы в Государственный совет Татарстана с 3 марта 2009 на 3 октября 2008 года. Что вы об этом думаете?

– Я считаю, что законных оснований для этого нет. Законные основания – это когда совмещают региональные выборы и федеральные в пределах плюс-минус год. Разве что досрочные федеральные выборы будут, но прошедшие оппозиция еще не отменила. Единственный способ – парламент досрочно самораспускается. В нашей авторитарной системе это может произойти и сегодня, и завтра, и послезавтра – если понадобится руководству.

– Спрогнозируйте, пожалуйста, развитие ситуации, если выборы, действительно будут, перенесены.

– Все будет зависеть от новой «метлы». Двор, по их понятиям, должен соответствовать. К осени будет достаточно сильный социальный накал – расслоение по доходам растет, доверие к власти будет падать у той части населения, которая власть поддерживает, прошу прощения за терминологию, голосует «желудком», чтобы не было хуже. Вы в магазин ходите? И я хожу. Вижу, что цены как на дрожжах растут. Представьте себе, что будет к сентябрю-октябрю. А платежи за квартиру? Даже чиновники средней руки за голову хватаются, потому что не знают, как жить будут после выхода на пенсию. Платить-то нечем будет за хоромы! Я им подсказал…

– Что именно?

– Воспользоваться шведской моделью. (Смеется.) Там в 16 лет молодые люди уходят из семьи. На двоих-троих снимают жилье. Когда находится постоянная пара, снимают квартиру. С появлением детей (обычно это погодки) снимают квартиру побольше. Дети достигают 16-летия и уходят, а родители перебираются из большой квартиры в квартиру поменьше или в дома престарелых. Правда уровень этих домов, конечно, не российский. А те, кто преуспел, покупают маленькие частные дома на природе.

– Как отреагировали на ваш совет собеседники?

– Как-как… Не принято у нас так делать. Хотя один из них сказал, что квартиру уже продал и купил домик в деревне. И мы с супругой практически тоже наполовину живем в деревне, на природе.

– Какие вопросы вы как депутат намерены решать в ближайшее время?

– Приоритетные вопросы так и остаются – это демократизация законодательства (в основном, поправки к законам), вопрос исполнения бюджета-2008 и принятие бюджета-2009. Постоянная работа по предупреждению негативных последствий принимаемых решений или бездействия власти – предупреждение не только властей, но и людей, которые сессии слушают по радио. Хотя на последнем заседании трансляцию отключили без решения Госсовета.

– А кто радио-то выключил?

– Это надо у председателя Госсовета спросить. Он просто проинформировал депутатов об отключении, хотя в регламенте написано, что такие вопросы решаются только депутатами. Вероятно, власть опасалась прямой речи оппонентов в адрес преемника.

– Вы являетесь членом комитета по государственному строительству и местному самоуправлению. В конце прошлого года был принят закон о передаче функций по контролю за застройщиками муниципалитетам. Однако процесс идет медленно – соответствующие структуры есть только в двух муниципалитетах. Что вы думаете по поводу закона? Насколько он жизнеспособен?

– Для решения любой проблемы нужны кадры и финансы, чтобы было кому контролировать. Многие муниципалитеты жаловались, что у них нет таких возможностей, просили депутатов закон не принимать. Но – приняли, считая местный контроль более эффективным.

– Депутат Штанин более 10 лет всегда о чем-то спорит с властью. Но на одном из последних заседаний Госсовета даже спикер Фарид Мухаметшин обратил внимание на то, что вы молчите. Что случилось?

– Что-то я такого не припомню. Вообще, чем раньше я получаю документы, тем больше у РиЗа (известной в республике общественной организации «Равноправие и законность») и у меня возникает вопросов. Все время приходится бороться с властью за своевременную подачу информации по тем законопроектам, которые принимаются. Большая часть депутатов получает документы, приходя на заседание, а не за семь дней. У нас привился «чоховый» способ принятия законопроектов, обращений, касающихся Госдумы. Федеральные законопроекты не рассматриваются. Есть только три минуты, чтобы высказать свои возражения. Нет обучения депутатов на конкретных примерах законотворчества других регионов и центра.

– Несколько лет назад журналисты подарили вам кошку (вы ее назвали Кеся), добавив, что она принесет удачу. Удачи стало больше?

– Кеся – это талисман! Важен не подарок, а внимание. Журналисты его проявили перед выборами 99-го. Кошка по характеру оказалась похожей на журналиста… и на депутата. Ну и на меня. Если кто приходит, она сразу определяет, кого пускать, кого нет. Раньше дело доходило до скандалов!