Насима Столярова, депутат Государственного совета РТ от фракции КПРФ, член комитета по социальной политике: «Когда я думаю о простых людях, представляю человека, наступившего на прыгающую мину!»

Насиму Столярову знают, пожалуй, как самого человечного депутата Госсовета РТ. Она всегда яростно отстаивает права простых смертных перед властью, четко аргументируя свои доводы, будь то строительство социального жилья или решение вопроса обманутых дольщиков. Являясь депутатом Госдумы, она в числе 30 депутатов голосовала против ратификации договора о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной, потому что считает, что в подобных документах не должна идти речь о территориальных границах. Ратифицировав договор, Россия фактически передала Крым Украине.

В ее жизни, как в жизни любой женщины, были разные периоды. Но Насима Калимовна никогда не опускала руки. Даже когда случилось самое страшное для матери – погиб сын – взялась за перо. Так появилась книга «Уроки нашей жизни» – своего рода исповедь о жизни и о политике.

– Насима Калимовна, итоги выборов президента РФ подведены. Прокомментируйте их, пожалуйста…

– Я бы даже условно не стала называть это выборами. Мне недавно рассказали анекдот: опубликована новая редакция Конституции, согласно которой президент Российской Федерации избирается сроком на четыре года предыдущим президентом. По-моему, этим все сказано.

– Год назад, выступая на митинге на площади Свободы против вертикального -взлета стоимости коммунальных услуг, вы призвали собравшихся «не верить власти, которая оторвалась от народа и думает только о том, как набить свои карманы, совершенно не заботясь о населении». Кого конкретно вы имели в виду? И кому в таком случае, верить?

– В первую очередь это касается нашей федеральной власти, потому что региональная власть полностью ей подчиняется. Третий год на местном уровне я поднимаю вопрос о строительстве жилья для бедных и обездоленных, к которым отношу ветеранов ВОВ, «афганцев», «чернобыльцев», «чеченцев» и тех, кто встал в очередь на жилье до введения Жилищного кодекса. Складывается парадоксальная ситуация: все участники войны и военных конфликтов, которых я упоминала, отнесены к федеральной категории, которым выплачивается субсидия на приобретение жилья. Но субсидия рассчитана на приобретение 18 квадратных метров по рыночной стоимости. А у каждого из них семья. Учитывая доходы и статус, они не могут рассчитывать и на социальную ипотеку. Получается, что положение, согласно которому федералы решают проблемы для определенной группы лиц, не работает и не может работать. Если брать Татарстан, то мы живем при капитализме. Жилищный кодекс как бы отменил систему бесплатного жилья, хотя в статье шестой закона «О введении в действие жилищного кодекса» прямо и четко говорится, что действия жилищного кодекса не распространяются на взаимоотношения, которые были до введения в действие Жилищного кодекса, то есть до 1 марта 2005 года. Огромное количество людей, которые встали на очередь, попросту зависли, и государство считает, что оно никак не ответственно.

– Можете назвать их количество?

– Я запросила эти данные, но их пока нет. Судя по обращениям ко мне граждан, в каждом районе примерно по две-три тысячи. Я не раз предлагала – давайте отдельной строкой в бюджете пропишем строительство хотя бы одного дома в год для семей из этого списка. Местная власть считает, что это не их дело – вмешиваться в дела федеральные. Вот классический пример безответственного отношения к народу. А эти люди строили государство, потом и кровью создавали его, но ничего не могут получить! В то время как другие владеют и нефтяными промыслами, и рудниками, и прочими богатствами. Когда я думаю о самых незащищенных слоях населения, всегда представляю человека, наступившего на прыгающую мину. Уберешь ногу – взорвешься, но и стоять бесконечно тоже нельзя.

– Чем принципиально отличаются взгляды депутата-коммуниста и депутата-единоросса?

– Мы, коммунисты, независимы. У нас нет бизнеса, никто к власти не привязан, поэтому можем высказывать свою точку зрения. А депутатов от ЕР отбирали, отсеивали. Если они и дальше хотят быть депутатами, то должны поступать так, как велит им власть. Приведу пример: два депутат Госсовета стали депутатами Госдумы. На заседании, когда они сложили свои полномочия, один поблагодарил руководителей республики за то, что помогли стать депутатом Госдумы. В идеале благодарить надо народ, который голосовал. Но они прекрасно понимают, что все зависит от начальства.

– Как женщина-политик чувствует себя в республике, где широко распространен ислам?

– Мне никогда не приходилось встречаться с радикально настроенными мусульманами. Поэтому не могу сказать, что как женщина ощущаю какую-то дискриминацию. Может быть, даже наоборот. В некоторых ситуациях женщина-политик может позволить себе сказать и сделать больше, нежели мужчина-политик. И у женщин изящней получается. Воспримут это так: да, это, конечно, дерзко, но никуда от этого не денешься. Мужчины (к какой бы партии они ни принадлежали) все-таки остаются джентльменами.

– Какие женские хитрости вы используете в работе? Ловятся ли на них мужчины-коллеги?

– Что-то не могу ответить на этот вопрос. Наверное, проскальзывает нечто временами.

– Вы раньше работали учителем, следователем, переводчиком. Какая из перечисленных должностей больше помогает в нынешней работе?

– Наверное, все понемногу. То, что я закончила юридический факультет и работала помощником прокурора (осуществляла надзор за судом), все-таки сказывается. Очень важно умение говорить, аргументировать, видеть главное и второстепенное.

– На заседаниях госсовета РТ, которые, как известно, проходят очень деловито, не скучаете ли вы иногда по Владимиру Жириновскому, который любое заседание может превратить в шоу?

– Как бы это сказать... В Госсовете есть свои Жириновские, правда, более низкого пошиба. Вообще я считаю, что это унизительно и оскорбительно, когда в законодательном органе – будь то региональном, а тем более в федеральном – присутствуют элементы шоу, как вы справедливо заметили. Политику нужно делать чистыми руками, холодным умом и горячим сердцем. Вместо эпатажа нужны конкретные предложения. Надо, чтобы в политике тебя знали не как шута горохового, а как серьезного человека.

– Судя по парламентским слушаниям, у депутата Столяровой почти всегда есть вопросы к выступающим, чего не скажешь о других народных избранниках. Получается, другим спросить нечего?

– Свое мнение открыто могут высказывать только депутаты от оппозиции и независимые. Я уже объяснила почему. Хотя, слава Богу, и в ЕР появляются депутаты, которые имеют свою позицию и пусть чуть-чуть, но выходят за общепринятые рамки.

– Давайте представим, что вы единолично распоряжаетесь бюджетом в 100 миллионов долларов, который выделен исключительно на социальные нужды. Цифра, конечно, гипотетическая. Как бы вы его распределили?

– Деньги надо использовать экономически правильно – не делить, а вкладывать. Голодному человеку надо не рыбу дать, а удочку. В первую очередь следует вкладывать средства в производство. Будут рабочие места – будут деньги, будет продукция производиться, будут поступления в бюджет на решение социальных вопросов. Если человеку негде жить, ему сложно думать об образовании, здоровье и прочем. Часть денег пошла бы и в медицину, и в сельское хозяйство, и в образовательную сферу. Когда мы говорим о стабилизационном фонде, я считаю, что это преступление государства против народа – хранить деньги в американских банках. Причем средства вкладываются и в бумаги, которые работают на оборону США. Можно дороги построить – сразу перевозки подешевеют, и это отразится на конечной цене продукции. Мы нефть гоним сырую! А если построить перерабатывающий завод, то можно получать в разы больше. Мы закупаем за рубежом около 60 процентов сельскохозяйственной продукции. Мы на грани краха сельскохозяйственного производства!

– Что бы вы посоветовали тем, кто еще не может определиться – получать ли бесплатные лекарства или отказаться от них в пользу компенсации? Почему сложилась такая ситуация, ведь задумка была хорошей?

– Лучше Черномырдина не скажешь: «Хотели как лучше, получилось как всегда». Радует, что люди имеют возможность получать лекарства, так как денежная компенсация очень низкая. А с другой стороны, ситуацию довели до абсурда. Те лекарства, которые включены в список, не всегда самые лучшие. И потом их не всегда поставляют в аптеки по списку, хотя в розничной продаже они есть.

– Как тогда урегулировать ситуацию?

– В первую очередь, должны быть желание и воля власти действовать в интересах народа. Само возникновение ситуации – очередное подтверждение того, что люди власть не интересуют. Лучшее решение проблемы не льготы и бесплатные таблетки, а достойная пенсия и зарплата.

– Вас называют защитницей обманутых дольщиков. Как можно решить их проблемы и избежать подобных проблем в будущем?

– Обманутые дольщики обратились ко мне летом прошлого года. До этого они прошли множество инстанций. Когда я поставила этот вопрос на сессии, президент Шаймиев меня спросил, зачем я вообще поднимаю эту проблему, ведь люди сами заключали договоры. На что я ответила – президент РФ Путин так не считает. Когда он предлагал Лужкова на очередной срок, поставил условие – решить проблемы обманутых дольщиков, так как это наши граждане. И потом, если мы строим правовое государство, то власть должна нести ответственность за то, что происходит. Если у нас бандитское государство, я могу согласиться, что власть не должна вмешиваться. Еще в 2005 году правительство РФ издало постановление, в соответствие с которым все регионы должны были создать органы, уполномоченные осуществлять контроль за действиями строительных фирм. В Татарстане подобный закон приняли лишь в декабре прошлого года, когда река недовольства вышла из берегов. В октябре прошлого года Минтимер Шаймиев изменил свою точку зрения и, выступая в Госсовете перед принятием бюджета, долго говорил о проблеме. В тот же день премьер-министр создал рабочую комиссию. Потихоньку проблема разруливается. Мое глубокое убеждение, что следует вложить часть бюджетных денег в решение проблемы. На вопрос «При чем тут другие налогоплательщики?» отвечаю так – когда люди оказываются в критической ситуации, помогают всем миром. Пример, может, не этичный, но точный: землетрясение, жертвы. Выплачиваются же компенсации, и никто не возмущается. Это та же самая ЧС!

– Как будет решаться имеющаяся в Казани (Татарстане) проблема нехватки детских садов. Какие средства выделены на строительство новых дошкольных учреждений?

– В бюджете 2008 года дополнительные средства на строительство детских учреждений выделены. Вопрос в другом – будет ли их достаточно? Скорее всего, нет. Как вы заметили, рождаемость увеличивается. На федеральном уровне – проблема №1 – решение народонаселения. Работа будет вестись дальше и в больших объемах.

– Несколько лет назад вы написали книгу «Уроки своей жизни» – своего рода исповедь о жизни и о политике. Вы продавали ее или просто дарили друзьям и коллегам?

– Я в то время работала в Госдуме. Книга вышла тиражом в пять тысяч экземпляров. Ее раздавали на партийных съездах, на конференциях, в самой Думе. Была презентация в Казани. Затем ко мне долгое время приходили письма из различных регионов с просьбой прислать один-два экземпляра.

– Как вы считаете, какое место занимает ваша книга в ряду книг, написанных политиками, например, Владимира Мединского «О русском пьянстве, лени и жестокости», Бориса Немцова «Исповедь бунтаря». Она хуже или лучше?

– Не могу сопоставить. И задачи такой никогда не ставила. Книгу взялась писать в очень трудный для себя период. Писала ее ради или во имя своего сына. Говорят, что человек жив, пока его помнят. Написание книги было первым шагом выжить самой.

– Планируете вновь взяться за перо?

– Уже написана книга «Молодежь России». К сожалению, я никак не могу выделить время, чтобы ее доработать и напечатать.

– На прошлых думских выборах компартия отметилась сильным притоком молодежи и активной работой в Интернете. В Татарстане КПРФ сохраняет эту тенденцию?

– Ко мне как к депутату КПРФ приходит очень много молодых людей. Они принимают участие в наших мероприятиях. Как они сами говорят, им нужен глоток свободы, другое отношение к жизни, потому что все, что происходит, их не устраивает. Та же учеба за деньги. Большое влияние оказывают герои Южной Америки – Че Гевара, Фидель Кастро, Уго Чавес.

– Вы хотели бы стать президентом Татарстана?

– Даже мыслей не возникало. Есть люди, которые рождены быть политиками, есть те, кто воспитывает себя им. Не отношу себя ни к тем, ни к другим. Я была нормальным советским человеком, окончила институт, вышла замуж. И даже не мечтала стать генеральным прокурором. Самым главным была семья. Перестройку восприняла как катастрофу. Тогда я поняла, что я из тех, кто хочет видеть свое государство сильным. Коммунисты поднялись на защиту целостности страны, и я была вовлечена в процесс.