Кто превратил аквапарк в убийцу?

В вахитовском суде Казани началось слушание дела по факту гибели в казанском аквапарке 13-летнего Сергея Матвеева. На скамье подсудимых оказался заместитель главного инженера аквапарка, 30-летний Нияз Нотфуллинн. По версии следствия, именно он должен был отвечать за безопасную работу оборудования. Экспертиза показала, что мальчика засосало в водоотводную трубу, которая не была закрыта решеткой. К тому же скорость всасывания воды была в четыре раза выше положенной.

Перед началом первого заседания в здании суда собралось довольно много народу. Родители ребенка, родственники подсудимого и многочисленные журналисты. Судья, ведущая процесс, Валентина Селиваненко неожиданно объявила, что заседание будет закрытым – такое ходатайство подали оба адвоката. Тем не менее, мнения всех участников процесса удалось выслушать еще до его начала.

Родители погибшего мальчика приехали в Казань из родного Кирова накануне. Говорят, что до окончания судебного процесса будут жить у родственников.

«У меня нет сомнений, что этот человек виновен, – говорит отец мальчика Александр Матвеев, – другое дело, почему только он один на скамье подсудимых? Почему-то обошли стороной спасателей, а ведь именно в их задачи входит обеспечение безопасности посетителей. За все это время из аквапарка даже ни разу не позвонили и не извинились... Я жду правосудия и ответа на вопрос: «Почему случилось такое дикое событие?» Я не хочу, чтобы в аквапарке пересажали всех, но все действительно виновные должны получить заслуженное наказание. Относительно версии случившегося могу сказать одно – теоретически это возможно».

Действительно, засосать мальчика в трубу, не защищенную решеткой, могло. Возникает несколько вопросов – где же была решетка и должна ли она там быть по проекту? Какой же должна быть сила потока, чтобы унести с собой уже вполне взрослого, физически крепкого мальчика? И, наконец, неужели почти за 20 дней работники аквапарка не могли вспомнить, что в их хозяйстве есть еще одна «позабытая» труба.

«Когда я приехал в Казань, руководство аквапарка провело меня по всем помещениям и клятвенно заверило, что мальчика там нет, – рассказывает Александр Матвеев, – человек пропал, одежда на месте, аквапарк нужно было сразу же закрывать. В следствии появилось высказывание, что они вообще забыли о существовании этой трубы. Но этот узел персоналом обслуживался, и они знали, что теоретически мальчика туда могло засосать. Ребенка не нашли, поставили лестницу, закрывавшую трубу, на место и продолжали спокойно работать, 19 суток гоняя воду через тело моего ребенка. На данном этапе у меня больше вопросов, чем ответов. Хотя принципиальной разницы в том, кто виновен в случившемся, для меня нет – сына-то в живых уже нет».

Принципиальным вопрос о том, что же послужило причиной трагедии, является для Нияза Нотфуллина. От этого зависит, какое наказание он понесет и понесет ли вообще.

«Были допущены серьезные нарушения при проектировании и строительстве этого объекта, – говорит его адвокат Ильдус Аюпов, – в конечном итоге они и привели к трагедии. Мой подзащитный не имел на руках никакой проектной документации. Он требовал, чтобы документы ему предоставили, но так их и не получил. Почему к ответственности привлекли только заместителя главного инженера? К ответственности должны быть привлечены и другие лица. Должны получить адекватную оценку в суде действия главного инженера, директора бассейна и собственника».

На самом деле цепочка может продолжаться до бесконечности. Для того, чтобы построить и ввести в эксплуатацию даже обычный дом необходимо:

– получить разрешение на строительство,
– заказать в проектном бюро проект строения,
– пройти Государственную комиссию проекта,
– получить разрешение на строительство в Росархстройнадзоре,
– построить,
– получить разрешение на эксплуатацию в том же Росархстройнадзоре,
– получить разрешение на ввод в администрации города.

Есть ли гарантия, что на какой-то из стадий проектирования или строительства нарушений не было?

Однако пока на скамье подсудимых лишь один человек. Тот, кто занимался эксплуатацией.

«Каких-то доказанных фактов того, что еще и другие лица были причастны к случившемуся, пока нет. Будем исходить из того, что к ответственности привлекается именно это лицо. Его виновность установлена и доказана , – заявил адвокат пострадавшей стороны Владимир Гусев, – фактов, которые собрало обвинение, достаточно для того, чтобы суд вынес обвинительный приговор».

Приговор – дело не хитрое, но где гарантия, что аквапарк вообще имел право на существование? Хорошо, если в ходе судебного заседания будут еще раз просмотрены все документы. Только тогда можно будет снять даже теоретические подозрения со всех, кто имел причастность к строительству и эксплуатации. В Росархстройнадзоре корреспондентам 116.ru пояснили, что все документы по любому объекту просто так не найдешь, для этого нужна кропотливая , продолжительная работа – уж очень много объектов строится в городе.

Родственники обвиняемого ждать, пока кто-то пошевелится и проверит все необходимые документы, не хотят. Жена Нияза Нотфуллина написала письма Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву, но ответа пока так и не получила.

«Это не последний ребенок, который умер в этом аквапарке, – считает мать обвиняемого Сания Нотфуллина,– почему никто раньше там ничего не проверял? Ведь решетки не было. Почему пропали три экземпляра проекта? Потому что там подписи всех, кто на самом деле виновен в гибели мальчика. Ребенка мне очень жалко, а своего сына теперь жалко еще больше, потому что он страдает из-за чьей-то алчности».

Точку в этом деле суд поставит еще не скоро. По предварительной информации из Вахитовского суда, только прения сторон пройдут в начале апреля. Сколько времени пройдет до оглашения приговора – не знает никто. Да и не нужна тут спешка, главное – разобраться, кто же превратил развлекательный центр в аквапарк-убийцу.