«Не кидайте в меня камни»: съездили в Нижний Новгород и сравнили его с Казанью

Я Дарья Елисейчева, журналист 116.RU, недавно я с мужем побывала в Нижнем Новгороде. Нам, молодым родителям, выпала первая за 4 года возможность уехать отдохнуть без ребенка, и мы никак не хотели от нее отказываться. Выбирали между Тбилиси, Стамбулом, Сочи и Питером, но с перелетами нынче туго. Так что в последний момент мы решили поехать куда-то на машине и выбрали ближайший вариант — Нижний.

Муж — опытный путешественник, который по работе объездил всю страну: от Калмыкии до Улан-Удэ и Архангельска. Так что его в России уже ничем не удивить. А вот я, кроме стандартных туристических мест, в нашей стране особо ничего и не видела. А еще я страшный фанат Казани. Любое место, куда бы я не попала, невольно сравниваю с Казанью. И здесь вышло так же. Но обо всем по порядку.

Оговорюсь сразу: блогер я никакой, как и фотограф. В поездке мы с мужем толком и не сделали фотографий. Так что в тексте будут встречаться фото наших коллег из NN.RU

Дорога — отдельная история, которая оставила во мне неизгладимое впечатление. От Казани до Нижнего ехать недолго (ха-ха, наивно думала я), всего 6 часов на машине. И это по бесплатной М-7. По платке тоже можно, но разница получалось всего в 1 час и свыше 2 тысяч рублей.

В итоге, мы поехали по бесплатной дороге. То, что в Татарстане в основном прекрасные дороги — ни для кого не секрет. Несколько лет назад М7 расширили, и в основном это классная шестиполосная дорога. В Чувашии с дорогами тоже все в целом неплохо.

Проблемы начались в Нижегородской области. Крупный город-миллионник, федеральная трасса, и всего 3 полосы движения на М-7 (а где-то и всего 2)! Учитывая поток большегрузов, ехать по этой дороге получалось даже медленнее, чем установленная максимальная скорость.

А на подъезде и вовсе случился коллапс: на узеньком двухполосном участке трассы М-7 произошла авария и образовалась неприлично огромная пробка. Навигатор говорил, что до гостиницы оставалось всего 66 километров и аж 4 часа в пути. Я до последнего верила, что он ошибается. Но нет. Это было мучительное ожидание в скучной пробке, где еще и не ловил интернет. Если бы мы поехали с ребенком, я бы уже прокляла идею поехать в Нижний.

Суммарно в дороге мы провели аж 10 часов вместо запланированных 6. Неприятно. Кстати, платная трасса проблему бы не решила. Стоял участок, ведущий непосредственно в город. Так что ехать в Нижний на машине я не советую. Есть другие, куда более приятные способы: поезда, электрички и даже на «Метеоре» по Волге (и почему я этого не знала до поездки?!)

Мы выбрали уютный апарт-отель на улице Кожевенной. Это пешеходная улочка прямо у набережной и под стенами Кремля. Отель сам по себе маленький, но стилизован под галерею и буквально усыпан красивыми картинами, оформлен под старину. И на ресепшене сидели милые аристократичные дамы, пришедшие туда словно из института благородных девиц. В общем все было изысканно, красиво и приятно!

Плюс выбора отеля в самом центре — удобство передвижения. Кстати, что точно удивит казанца, так это небольшое число платных парковок. Мы привыкли, что в будний день в центре поставить авто без оплаты просто нереально. А вот в Нижнем — пожалуйста!

Время — 19 часов, пора смотреть закат! Мы бросили вещи и побежали в Кремль, благо он был прямо в ста метрах. Нас удивил фуникулер в Кремль. Вообще, конечно, назвать его фуникулером в привычном понимании россиянина 21 века сложно. Уютный маленький вагончик с прекрасной женщиной, которая нажимает на кнопочку и… Ты отправляешься вверх, сквозь тоннель, построенный еще в 19 веке. Очень необычно и интересно!

Цена вопроса — 350 рублей за человека. Время в пути составляет всего 2 минуты. Для транспорта — дороговато, но для классной и необычной достопримечательности оказалось вполне демократично! Нам там еще и мини-лекцию включили об истории первого в России фуникулера. Короче, сильно рекомендую!

Сам Кремль оказался куда интереснее чем наш, казанский. Во-первых, он огромный. Во-вторых, это классное место для прогулок, откуда открывается шикарный вид на слияние Волги и Камы, и, конечно, на закат. Он и правда там невероятный. Только ради этого можно было ехать 9 часов сквозь пробки.

Еще одно яркое впечатление от поездки — прогулка по Волге на теплоходе. Как оказалось, услуга пользуется большим спросом. Мы отправились на прогулку в рабочее время буднего дня, когда уже закончились майские праздники.

Теплоход, прибывший перед нашей отправкой, был полон людей. На нашем рейсе тоже был аншлаг. Это было солидное, красивое судно с экскурсоводом. Вся прогулка заняла час — теплоход прошел вдоль всего города.

Пожалуй, это одно из самых ярких впечатлений из поездки. Но все дело не в красоте города, а атмосфере. Пока мы отдыхали на судне, пошел сильный дождь, при этом светило солнце. Над городом появились сразу две радуги. Было приятно стоять на палубе под крышей в обнимку с любимым мужем и любоваться красотой Волги, старого города и радуги.

Конечно, приехав в Нижний нельзя не прокатиться на знаменитом фуникулере. 15 минут в пути и никакой очереди, полное уединение в кабинке. Муж говорит, что летом такого не встретить. Как-то он стоял там в очереди больше получаса под палящим солнцем и в итоге ушел в кофейню под кондиционер.

Поражает сама мысль: фуникулер — это общественный транспорт! Мы видели людей, которые ехали в Бор с рассадой, пакетами. То есть это были точно не туристы. С кабинки фуникулера открывается потрясающий вид на Волгу, лес и сам Нижний Новгород. Кстати, проезд в одну сторону стоит всего 150 рублей. Но клаустрофобам лучше отказаться от поездки.

Приехав в Бор, мы вышли со станции и поняли, что попали в простой спальник, и делать нечего. Рядом стояла ничем не приметная сувенирная лавка и жилые многоэтажки. Нам хотелось бы куда-то пойти, увидеть что-то яркое и новое, но увы. Мы развернулись и поехали назад.

А еще в городе много храмов. Больше, чем в Нижегородской области, их, наверное, разве что во Владимирской. Куда бы ты не повернул голову, ты увидишь церковные купола. И они все будут разные и красивые. Мы, конечно же, сходили в несколько.

Особенно нам понравился Собор Александра Невского на Стрелке. Видно, что он новый, а мы с мужем любим ходить по старинным местам. Однако в этом соборе мы задержались надолго. Нас поразили расписанные потолки, молитвы, заботливо приложенные к каждой иконе. Было видно, что это место сделано с большой любовью. Цены на иконы и прочую церковную атрибутику совсем не кусачие для туристического места.

Еще одно яркое впечатление — это гастрономия. За чем можно ехать в Нижний Новгород, так это за изысканной и вкусной едой! Весь город буквально усыпан кафе, ресторанами и барами, и все они интересные, сделанные с изюминкой. Настоящий рай гедониста!

На общепите мы сделали особый акцент, просто потому что очень любим вкусно и интересно поесть. Мы посетили много заведений. Но я расскажу лишь о тех, что произвели на меня особое впечатление.

Во-первых, это маленькая и приятно стилизованная рюмочная. Она расположена в старом здании, усадьбе купца и мецената Федора Переплетчикова. По инициативе писателя Максима Горького там открылась знаменитая чайная «Столбы» — место притяжения местной бедноты и городской интеллигенции, описанное в пьесе «На дне».

Нынешняя рюмочная оформлена в дореволюционном стиле и подавала простую и понятную всем еду, ну и настойки (рюмочная же). Находясь там, приятно было осознавать, что это памятное место, описанное в произведении, которое мы читали в школе. Фотографии оттуда мы не сделали, так верить придется на слово.

И то, что точно удивит любого казанца — ресторан Волжской кухни. Там подают классические блюда русской кухни, но в новом прочтении и с местными продуктами. В Казани изысканных заведений, работающих с новой русской кухней днем с огнем не сыскать, а в Нижнем Новгороде — пожалуйста!

Мы зашли в это заведение чисто случайно, по пути в отель за день до отъезда. Мы просто хотели быстро поесть, но застряли там на 3 часа и даже послушали небольшую лекцию.

Если бы я была беременна, я бы точно заставила мужа прописаться в Нижнем. Только послушайте позиции из меню: винегрет с молоками и икрой селедки с груздями, свиная рулька с вешенками и патиссонами, окрошка с вяленным лещом. И не поверите, все это было действительно необычно вкусно!

А еще кулебяка (я раньше о ней только на уроках литературы читала), холодец с клюквой (очень приятное сочетание), щучьи котлеты и голубцы.

Пока мы сидели в заведении за старинным столом и смотрели по сторонам, официант принес наушники. Нас ждала небольшая лекция об истории особняка (он принадлежал вышеупомянутому меценату и купцу Переплетчикову, который отметился своими добрыми делами в городе). Лекция завершилась тостом от автора. В общем, если бы нормы приличия позволяли мне пищать от восторга, то я бы непременно это сделала.

А вот тут, пожалуйста, не кидайте в меня камни. Русской кухни в Нижнем Новгороде оказалось действительно много, и мы хотели зайти в каждое заведение, где на вывесках были такие обозначения. В Казани такой еды просто нет.

У нас, куда не повернись, будет грузинская кухня, итальянская, азиатская, татарская наконец-то начала процветать. А вот именно ресторанов с необычными вариациями привычной русской кухни просто нет. Даже поисковики по запросу «русская кухня в Казани» предлагают отправиться в столовую. Это, как по мне, большой минус для Казани, ну и плюс — для Нижнего Новгорода.

В Нижнем Новгороде меня поразило обилие старинных домов, которых в центре оказалось очень много. В Казани старые здания тоже есть, но с нюансом. У нас видно, что это «новые» старые дома: по сути их сносили и строили заново, стилизуя под старину, ну или проводили слишком капитальный ремонт.

В Нижнем Новгороде такое тоже есть. Но будто не так много. В основном это старые дома, за которыми очень хорошо ухаживают. И на такое смотреть приятно.

А еще там очень много памятников, они повсюду, прямо как в Калининграде. Эти памятники обычно какие-то ситуативные и небольшие, у нас же они фундаментальные, огромные. Ну и их не так много.

Мне Нижний Новгород показался неухоженным городом (если сравнивать его с Казанью). Наверное, на это повлияли стройки, которых было много. Там, например, возводят метро, и все вокруг перекопано и закрыто баннерами, идет ремонт на набережной (она, кстати, ни в какое сравнение не идет с казанской). Много заброшенных старых зданий.

За всю поездку мы потратили порядка 60 тысяч рублей, треть из которых ушла на оплату номера в отеле. Всего в Нижнем Новгороде мы пробыли 2 неполных дня: вечер 10 мая и 11 мая. Конечно, за такой маленький срок полноценно познакомиться с городом нельзя, да и цели такой у нас не было. Мы просто хотели посмотреть на красоту и не думать о детском сне. С этой задачей мы справились.

Но, отправляясь в обратную дорогу, мы сошлись в едином мнении: «Везде хорошо, но Казани лучше».

В своем личном рейтинге российских городов Нижний Новгород я поставила на почетное пятое место: после Казани, Севастополя, Калининграда и Санкт-Петербурга. Да, по мне Нижний Новгород точно лучше Москвы, Сочи, Самары и других городов-миллионников европейской России.

Поездка нам однозначно понравилась, и я надеюсь, что когда-то мы вернемся семьей в Нижний Новгород. Хотя бы ради прогулки по Волге и гедонистической радости от интересных ресторанов.