Убил под аффектом? Зарезавшего жену турка проверят на вменяемость в момент нападения

Гражданину Турции и Германии Эцфеле Мете, который зарезал свою 34-летнюю жену Елену Рябинину в Казани, проведут дополнительную психиатрическую экспертизу. Эксперт должен сделать вывод, что происходило в голове подсудимого в момент убийства. Что обсуждали на заседании — в материале 116.RU.

На заседании адвокат Мете попросил провести повторную психиатрическую экспертизу, так как первая не в полной мере раскрыла состояние подсудимого: в то время он отказывался давать показания о преступлении. Потребность в повторной экспертизе возникла после того, как в начале октября Эцфеле все-таки признался в убийстве жены (но заявил, что не трогал сына). Адвокат подсудимого сообщил, что перед экспертами стоит повторно поставить ряд основных вопросов и задать дополнительный.

Среди основных вопросов:

1. Страдал ли Мете во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в этот период осознавать характер и общественную опасность своих действий или руководить ими?

2. Если он страдал психическим расстройством, то к какой категории оно относится?

3. Не страдает ли Эцфеле психическим расстройством, которое делает его неспособным во время производства уголовного дела осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий? Если да, делает ли это расстройство невозможным назначение ему наказания?

4. Нуждается ли Мете в применении к нему мер медицинского характера?

И дополнительный вопрос: не находился ли подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступления в состоянии аффекта.

— Для исследования полноты тех событий, которые были осуществлены, необходимо поставить те вопросы, которые были ранее, и в том числе самый главный существенный вопрос, который был оставлен без ответа экспертом, проводившим судебно-медицинскую экспертизу: в своем заключении он указал, что без определенных комментариев и показаний ответить на этот вопрос невозможно, — сообщил адвокат.

Государственный обвинитель не согласилась с тем, что Эцфеле нужно назначить именно повторную экспертизу, и заявила, что можно провести только дополнительную. По ее словам, это разные экспертизы: дополнительная назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта (эксперту задают лишь дополнительный вопрос), а повторная проводится исключительно при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в его ответах (в этом случае эксперт может ответить на ранее поставленные вопросы повторно).

Обвинитель объяснила, что в случае Мете эксперты не смогли полноценно узнать о его состоянии не по своей вине. Представитель потерпевших — сестры и мамы погибшей Елены — поддержала сторону обвинения в этом вопросе.

В итоге суд постановил удовлетворить ходатайство адвоката частично: приняв во внимание слова обвинителя, Мете назначат дополнительную психиатрическую экспертизу, которая установит, был ли он в состоянии аффекта в момент убийства. Дата экспертизы еще не назначена.

Напомним, 24 мая 2025 года Эцфеле Мете (сейчас ему 51) пришел домой в ЖК «Волжская гавань» к директору школы гимнастики 34-летней Елене Рябининой, с которой он находился в процессе развода, и из ревности (при этом мужчина сам активно переписывался с другими женщинами, пока был в браке) прямо на глазах у их 3-летнего сына перерезал горло.

В день трагедии Елена собиралась отметить день рождения сына в кафе, даже попросила Мете забрать праздничный торт у курьера и позвала родственников, однако сама не приехала. Обеспокоенные родные отправились к ней домой и обнаружили ее тело.

Мужчина ранил в голову и ребенка, а затем записал видеообращение своим близким и залез на балкон, угрожая самоубийством, но всё-таки сдался полиции. Мужчине грозит пожизненное. Во время задержания Эцфеле не признал вину.