«За хорошую работу хотят осудить»: в Казани журналиста и адвоката обвинили во влиянии на присяжных — они считают это местью

В Вахитовском райсуде в крошечный зал забились по меньшей мере два десятка адвокатов: все они пришли поддержать свою коллегу Инну Барлеву, которая сама оказалась под уголовным преследованием. Ее и журналиста Искандера Сиразиева обвиняют в том, что они якобы распространили личные данные свидетелей по делу об убийстве 20-летней давности и так повлияли на решение судебных заседателей. Сами Барлева и Сиразиев считают, что это месть со стороны следствия за оправдательный приговор, которого они добились для обвиняемого.

Мы уже рассказывали эту историю: Барлева добилась оправдания (это редкое явление для российского суда) для своего подзащитного Ибрагима Закиева, которого обвиняли в двух убийствах, произошедших в 00-е. Более того, адвокат и журналист Сираджи выяснили любопытные детали о свидетелях: первый — раньше работал в органах, второй — стоит на медучете. И это еще не все.

«Мы выяснили, что один и тот же человек является и сокрытым свидетелем, и открытым свидетелем. А дело рассматривается в Верховном суде при присяжных заседателях. И по второму свидетелю у нас вопросы возникли. Мы быстро сделали фильм и отправили прокурору республики» — пояснил Сиразиев.

Почти сразу после того, как Закиева оправдали, появилось уголовное дело о разглашении личных данных и воспрепятствование правосудию (ст. 137 УК РФ и ст. 294 УК РФ). Сначала дело завели на неустановленных лиц. Потом в нем появились имена Барлевой и Сиразиева. К адвокату даже применили принудительный привод: за ней на трех машинах приехали оперативники и отвезли к следователю.

Адвокат и журналист настаивают: информация о бывшем месте работы и диагнозе свидетелей звучала на открытых судебных заседаниях, это просто факт из биографии, а не их личные данные.

27 октября история получила новый виток — состоялось первое заседание по делу. В коридоре перед залом было тесно: так много коллег пришли поддержать Барлеву. По словам юристов, это первый случай привлечения адвоката за выполнение своей же работы в Татарстане. Вмешалась даже Федеральная палата адвокатов: интересы Барлевой представляет Владислав Лапинский.

«Странно еще и то, что это дело расследовала та же самая следственная бригада, которая расследовала дело Закиева. Отсюда прослеживается прямая связь, прямая месть тех следователей, по которым оправдали Закиева. Это месть, по нашему мнению, за оправдательный приговор», — высказался Лапинский.

В зале все не поместились: кому-то пришлось ждать в коридоре или ютиться у стены. При этом со стороны потерпевших был только один человек: тот самый, которого назвали бывшим правоохранителем. Он не общался с прессой и, казалось, старался не попадаться в объектив камер.

Барлева ходатайствовала об отводе судьи. По ее мнению, судья предвзята, поскольку не вернула дело в прокуратуру (Барлева считает, что прокурор не описал точно ее предполагаемые действия и мотивы преступления). Кроме того, в постановлении написано, что «обвиняемыми были совершены преступления», хотя это еще не доказано. По мнению Барлевой, такая формулировка показывает, что она и Сиразиев в глазах судьи уже виновны.

«Председательствующий продемонстрировала предвзятость и готовность создать необоснованное преимущество стороне обвинения, что является нарушением стандарта беспристрастности суда», — заявила Барлева.

Судья ушла в совещательную комнату и пробыла там почти до закрытия суда (он работает до 17:00, а заседание было назначено на 15:00). Ходатайство отклонили — отвода не будет. Заседание перенесли на 5 ноября, несмотря на то, что защита просила выбрать другую дату — адвокат из Санкт-Петербурга не сможет приехать.

Сиразиев полагает, что решение будет не в их пользу.

«Хотя бы один час обязательных работ, хотя бы один день условного срока, хотя бы рубль штрафа, но приговор обязательно должен быть. Они этого хотят, мне кажется. Мы не виноваты ни в чем, нас вообще не должно быть тут. И меня, и ее за хорошую работу хотят осудить. Вообще нам должны были дать благодарность», — прокомментировал журналист.

Что касается подзащитного Барлевой, Закиева, то оправдательный приговор ему отменили и дали 19 лет колонии строгого режима. Адвокат обжаловала это решение.