«Проявите милосердие, без меня мой сын обречен»: экс-глава ЗАГС Татарстана попросила не сажать ее в тюрьму

Бывшая начальница ЗАГС Татарстана Гульшат Нигматуллина, которую обвиняют в мошенничестве и превышении должностных полномочий, попросила не давать ей реальный срок. Сегодня, 2 сентября, судья Вахитовского суда заслушал последние слова Нигматуллиной и ее подчиненных, но приговор вынесет только на следующей неделе.

Нигматуллина в своей речи попросила не сажать ее в тюрьму, так как у нее на попечении находится сын-инвалид второй группы по психическому расстройству. По словам подсудимой, 28-летний юноша перенес инсульт, впал в кому и перенес клиническую смерть, после которой не способен адекватно воспринимать действительность и заботиться о себе самостоятельно.

— Я верю в гуманность и профессионализм нашего суда. Прошу Вас, проявите милосердие ко мне, женщине и маме. Без меня мой сын обречен, — заявила она.

Экс-глава ЗАГС призналась, что ненадлежащим образом выполняла обязанности, но вину не признала, переложив ее на своих бывших сотрудников, которые также находятся на скамье подсудимых. Ландыш Шарафутдинова в управлении занимала должность главбуха, а заместителем Нигматуллиной был Ренат Ахметзянов.

— Я виновата только в том, что как начальник, я безоговорочно доверяла этим людям, стремясь поскорее выполнить важное поручение руководства, — отметила Нигматуллина.

Часть ее речи была на татарском языке: экс-глава ЗАГС говорила про то, что служит родной республике и что важно извлекать уроки.

Шарафутдинов и Ахметзянов в своих последних словах были краткими. Они признали свою вину и попросили суд принять это во внимание при принятии решения. Судья объявил, что огласит приговор 11 сентября.

Все подсудимые от общения с прессой до оглашения приговора отказались и сразу же после заседания поспешили покинуть здание суда. Из адвокатов к журналистам вышел только защитник Шарафутдиновой — Ильшат Гильманов.

Он пояснил, что его подзащитная всего лишь выполняла поручения своего руководства.

— Где-то она, возможно, должна была дополнительно что-то проверить, где-то отказать руководству. Но она просто выполняла распоряжения руководства, в связи с чем оказалась на скамье подсудимых, — подчеркнул он.