21 апреля среда
СЕЙЧАС +4°С

Вердикт: надо было бить подрезавшего?

Поделиться

Любимая тема для споров у автомобилистов: что делать, когда тебя подрезали, – идти на столкновение или уворачиваться? Ведь при спасении движимого имущества всегда есть риск навредить окружающим. Так и случилось с героем нашего сегодняшнего разбора.

 

опр

Данный ролик можно смело брать в социальную рекламу о пользе поворотников. Двое автомобилистов едут в попутном направлении. И тут неожиданно притормаживает Nissan, потому что впереди стоит машина, но вместо полной остановки водитель решает вывернуть руль вправо и объехать препятствие. Такое же решение принимает и автор видеозаписи. Маневр проходит практически синхронно. Уходя от столкновения, второй автомобилист въезжает в припаркованную Chevrolet Niva. Кто виноват?

Виноват автор видео

В этом случае не стоило вилять и уходить от столкновения. Необходимо было тормозить. Тогда бы мы имели совершенно иную ситуацию. Конечно, можно вспомнить решения Верховного суда в аналогичных ДТП, но в нашей стране не прецедентное право, и владельцу придется пройти множество заседаний, чтобы оспорить свою вину.

Виноват водитель Nissan

Погодите, но ведь уехавший автомобиль нарушил пункты 8.1, 8.2 и 8.4 ПДД РФ. Более того, он даже не остановился и просто скрылся с места ДТП. На видеозаписи видно, что следующий за Nissan начал маневр раньше. Действия водителя спровоцировали на ДТП с Chevrolet Niva.

опр

Фото: Видео Moto Power/Youtube.com

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

У нас есть почтовая рассылка для самых важных новостей дня. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.

Подписаться

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!