Подставы на дороге становятся все изощреннее

Не всегда прав лишают за дело. Разводы, подставы – это примеры игры без правил, но иногда случаются просто курьезные случаи, и главным героям в них не до смеха. На одном из автомобильных форумов Тюменской области появилась история водителя. Счастливый он пришел в ГИБДД оформлять новое авто, а ушел оттуда без прав. И такой сюжет не единственный.

Динар вместо регистрации авто оказался лишен прав на 1 год и 8 месяцев за пьянку в феврале. Как сообщает издание «Вслух о главном», ему показали копию протокола, в котором стояли подписи понятых– все по правилам. Разбираясь в ситуации, молодой человек выяснил, что кашу заварил его знакомый, который попался инспекторам пьяным и уже лишенным прав. Недолго думая, он назвал имя своего приятеля, испугавшись административного ареста (до 15 суток по КоАП, статья 12.8 ч. 3). Составляя протокол, инспектор почему-то не проверил документы задержанного, а вписал данные в протокол с его слов. Так имя Динара попало в дело.

Понятые, которые оставили свои автографы в документе, также подтвердили, что инспектор оформлял совершенно другого человека. Кстати, из органов этого полицейского уже уволили. Тем не менее автомобилист до сих пор ходит без прав. В мировом суде после того, как все вскрылось, признали, что произошла ошибка. Но срок обжалования уже истек.

«На подачу жалобы дается десять суток, в ГИБДД ее должны рассмотреть в течение десяти суток, а суд – в течение месяца», – поясняет автор книги «Наставление по общению с ДПС» Юрий Панченко. Но Динар узнал о своем «грехе» гораздо позже.

«По КоАП обжаловать вступившее в силу постановление может только прокурор, – продолжает специалист. – В отличие от Уголовного кодекса рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам по КоАП невозможно. А вообще, инспекторы должны достоверно установить личность, прежде чем оформлять протокол. Скажу сразу, сделать это можно по удостоверению личности, коим водительское удостоверение не является. То есть даже при его наличии инспектор обязан требовать с водителя паспорт прежде, чем составлять какие-либо бумаги, либо задерживать водителя для установления личности. Но на это глаза закрывают, переписывают ФИО с водительского удостоверения, а адрес – со свидетельства о регистрации».

Пару лет назад подобный случай произошел в Кургане. Тогда водителю пришло извещение из суда о том, что его лишили прав на 1 год и 8 месяцев за езду в нетрезвом виде. Мужчина работал в отделе снабжения – без машины никуда. Начали разбираться, и выяснилось, что именем назвался другой водитель, абсолютно ему не знакомый – ткнул пальцем в небо и придумал вполне реальные ФИО. Расписался в протоколе, что со всем согласен, и удалился.

Заочное лишение прав, то есть при неявке водителя в суд – нормальное явление. Но судья обязан уведомить его о месте и времени рассмотрения, и доказательства этого уведомления должны прикрепляться к делу. В этих историях водители узнавали о лишении по факту, а не о планирующемся заседании. К этим нелепым случаям привело стечение обстоятельств, однако «подставы» происходят и вполне сознательные. Чаще всего они связаны с проверкой на алкоголь. Так, на одном из форумов всплывала история годовалой давности, как водителей подставили буквально с их согласия.

«Года 3-4 назад ко мне обращался один товарищ. Поймали его за пьянку. Кому-то из родственников в саду стало плохо, он найти никого не сумел, а про такси даже не подумал – человек далеко не богатый. Потому после бутылки пива поехал сам. Причем когда его остановили и спросили, он честно все рассказал, хотя мог против себя и не свидетельствовать. Назначили суд. Он приехал, с ним было еще несколько человек. Их продержали в коридоре почти до конца рабочего дня, потом вышел секретарь, сказал, что сегодня рассмотреть дело не успеют, и раздала бумажки, где было написано, что они согласны на рассмотрение дела в их отсутствие. Ничего не объясняя. Они написали – просто потому что всегда подписывали то, что дает подписать власть. Все. Лишение прав. В другом деле одна судья спросила мужчину, почему он подписался за то, чего не было? Он пожал плечами. На что она ответила: «Вам 49 лет, неужели вы, дожив до 49 лет, не научились подписывать только то, что понимаете?» – рассказывает Юрий Панченко.

Еще одну историю развода поведал форумист под ником КСТ2000. Его остановили инспекторы, вместе с которыми дежурил передвижной медпункт. Туда водителя и отправили на освидетельствование. Дунул в аппарат, загорелась лампочка, тут же инспектор проводил мужчину в патрульную машину и пугнул лишением на пару лет. Несколько раз повторив о страшной перспективе и якобы начав заполнять протокол, инспектор все-таки отправил водителя на повторный продув. «Клиент не разводится, – пишет форумчанин. – Возвращаемся в медпункт. Дую. Результаты замера на дисплее мне не показывают, типа сейчас сами всё на распечатке увидите. Далее, внимание! Присоединяют кабель от алкотестера к принтеру и распечатывают результат продува, просят подписать то, что вылезло. Смотрю – время продува отличается от текущего на 12 минут. На вопрос: «Почему другое время?» агрессивная реакция: «Это время прибора». Прошу показать прибор. На дисплее алкотестера время текущее!»

Вторые по распространенности подставы связаны с выездом на встречку. Например, в автомобильном сообществе ЖЖ описывалась история с подставными инспекторами и сломавшейся машиной. Перед носом автомобилиста возникает препятствие – авто с неожиданно включившимися аварийками, он ждет: вдруг поедет. Но в этот момент дико начинает сигналить толпа машин сзади, и инспектор с экипажа, который стоит впереди, доброжелательно взмахивает жезлом – объезжай по встречке! Раз есть одобрение «свыше», водитель так и сделал. Вдруг появляется другой гражданин в форме и останавливает за выезд на встречку. А сломавшееся авто вместе с «добрым полицейским» испарились. Водителю намекали на денежное решение вопроса, но тот решил искать правду в суде.

«Отдыхали летом в Орхипо-Осиповке и решили съездить на грязи – на Азовское море, – делится своей историей администратор сайта города Менделеевска Андрей Денисов (AD). – Это примерно 300 километров через Новороссийск и Анапу. Так вот на въезде в Анапу есть развязка типа обычного кольца. В конце стоит указатель, но на самом повороте заранее его не видно, приходится подъезжать ближе и разглядывать, в какую сторону поворачивать: или по кольцу налево, или по отходящей дороге направо. Чтобы прочитать, что написано, еду по правой полосе, приблизился настолько, что смог прочесть. Анапа налево, поворачиваю и вижу, что пересекаю сплошную. А слева, в метрах 150, пост ДПС. Передо мной еще 3 машины ждут очереди на оформление. За мной, пока ждал, тоже очередь. Все по очереди заходят на пост и быстренько его покидают. Я тоже: взял атлас, положил туда 500 рублей и пошел. Взяли документы и спрашивают – насколько нужна мне машина – и предлагают навстречу пойти: «Права не отберем – отправим материал по месту проживания – там суд...» А потом показывают 2 пальца. В конце концов сговорились на 500 рублей, отдали они мои права и попросили очередь не задерживать. Вышел я, а там уже человек 10 ждут... так что совсем неспроста стоит указатель не по ГОСТу на самом перекрестке».

Случаются и анекдотические ситуации – когда гаишники, как в анекдоте, вешают незаметно запрещающий знак и ловят не ожидающих подвоха водителей. «На Дзержинского в Казани, если ехать с Астрономической от Карла Маркса, при повороте налево повесили знак «Прямо» и встали за поворотом, – жалуется казанская автомобилистка Татьяна Вишневская. – А знак висел не на столбе, где светофор, а на проводах сверху. Ну я и не заметила. Долго они у меня пытались права отобрать. Но у меня же реакция известная – сразу в слезы, да так, что даже гаишники пугаются. В конце концов отпустили, обозвав истеричкой».