Казанец «сПОЛОСНул» ГИБДД

Возмутился выписанным штрафом и выиграл дело против ГИБДД один из казанских водителей. Он посчитал, что сотрудники ГИБДД установили камеру фиксации нарушений неправильно. Два месяца он добивался справедливости и выиграл дело. Верховный суд РТ отменил постановление районного суда о взыскании с водителя штрафа. Юристы считают, что это редкость – водители в основной своей массе не решаются отстаивать свои права – не верят, что систему можно переломить.

Все началось с того, что Михаил Ромашов получил «письмо счастья» о нарушении. Камера зафиксировала его машину на автобусной полосе после перекрестка улиц Чистопольской и Абсалямова. Однако, согласно установленным знакам, автобусная полоса начинается там только через сто метров после перекрестка. Покинуть ее водители, движущиеся справа по крайнему ряду, могут только еще через сто метров в разрешенном месте разрыва сплошной линии. Но до этого их успевает снять «скрытая камера».

«После появления знака «Полоса для движения общественного транспорта» водитель должен эту полосу покинуть. Но до этого нужно ждать прерывания сплошной линии. А камера успевает сделать снимок раньше!» – объясняет автомобилист Михаил Ромашов.

Выписанное гаишниками постановление районный суд оставил без изменений. Причем два раза. По их мнению, в этом деле требовались дополнительные показания свидетелей. Ромашов же считал, что и без этого ясно, что камера была установлена неправомерно.

В суд инспекторы отправили только фотографию машины, на которой не было видно, где конкретно была сделана видеофиксация. «Мы не должны перед вами отчитываться, у нас по закону в случае фотофиксации презумпция виновности, – пояснили Ромашову в частной беседе сотрудники ГИБДД. – Поставить камеру мы можем где хотим, а вы сами доказывайте, что не виноваты».

«А в идеале должно быть так – данные GPS-ориентации места, где стояла камера, точная информация по разметке и знакам, жаль что законом этого пока не предусмотрено», – говорит Ромашов.

В итоге Верховный суд РТ отменил решение Приволжского суда, оставившего постановление без изменения, и отменил постановление ГИБДД ввиду совершенной ясности дела. Вывод: справедливость есть, но её нужно отстаивать.

О том же говорят и юристы. «Водители к нам по таким вопросам практически не обращаются, разве что консультируются по телефону, – признает казанский автоюрист Анвар Шаяхмедов. – Успокаивая себя тем, что «300 рублей не деньги», они не верят, что могут добиться справедливости. У большинства к тому же просто нет времени обивать пороги судов. А ведь объем собранных штрафов доходит до миллиардов рублей. То, что такие очевидные в плане нарушения закона сотрудниками ГИБДД вещи доходят при рассмотрении до Верховного суда, у меня вызывает озабоченность».

«Сейчас я думаю о том, чтобы собрать подписи максимально большого числа автолюбителей, которым пришли подобные письма, и обратиться в Верховный суд РФ для признания неправомерной презумпцию виновности в отношении мобильных средств видеорегистрации нарушений. Это позволит избежать произвола и не даст ГИБДД впредь нарушать наши права», – резюмирует Ромашов.

Редакция 116auto.ru будет следить за развитием событий.