Мусорное дело. Геннадия Сомова привлекли к суду

Известный защитник прав казанцев, председатель Союза домовых комитетов Казани Геннадий Сомов сегодня оказался в суде в роли ответчика. Истец – ООО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства», по сути, монопольно занимающееся бытовыми отходами на городском рынке, выступило с требованием защитить деловую репутацию компании. Основанием для обращения в суд стала публикация в одном из печатных изданий Татарстана. Газету, кстати, привлекли в качестве соответчика.

«Речь шла о тарифах! При чем тут репутация ПЖКХ?»

В материале, опубликованном 20 июля 2011 года, Геннадий Сомов в очередной раз пролил свет на подноготную тарифа на вывоз твердо-бытовых отходов. Председатель союза домовых комитетов Казани рассказал, как и на что уходят собранные с казанцев деньги. Многие доводы Сомова пришлись не по вкусу руководству ПЖКХ, и они решили ответить на публикацию иском.

«Я не вижу в этой публикации никаких посягательств на деловую репутацию предприятия. Все мои слова основаны на документах – постановлениях органов власти, – объяснил корреспонденту 116metrov.ru до начала заседания Геннадий Сомов. – Речь идёт о тарифообразовании, и я не понимаю, причем тут репутация ПЖКХ! Я не согласен с исковыми требованиями и буду доказывать свою правоту в суде».

В небольшом зале Приволжского районного суда набралось более двух десятков слушателей. Основная масса – группа поддержки Геннадия Сомова. Любопытно, что защищать известного в городе борца за права жильцов взялись сразу двое. Один – депутат Казанской городской думы Ирек Файзрахманов. Второй – председатель регионального общественного фонда «Велес» Ильдар Гарин. Представителей ПЖКХ тоже было двое.

На предварительном заседании судья пытался выяснить у представителей ПЖКХ, что же именно истец посчитал оскорблением деловой репутации.

«В исковых требованиях представлены цитаты из статьи, которые, по вашему мнению, наносят урон вашей деловой репутации. К примеру, «исполкому Казани понравилось раздевать обнищавшее население». Каким образом, вы считаете, это затрагивают вашу деловую репутацию?» – задал вопрос представителям истцов судья. Но конкретики так и не добился.

«И как Сомов должен опровергнуть эту информацию? Написать, что исполкому Казани не понравилось раздевать обнищавшее население?!» – поинтересовался у оппонентов представитель Сомова Ирек Файзрахманов. Зал взорвался смехом.

Но представители истца стояли на своём. Заявления Сомова порочат репутацию компании. Причем даже в тех местах статьи, где название ПЖКХ не фигурирует. Мол, оно, это название все равно подразумевается.

«Порядка 6 томов в УБЭП лежит на ПЖКХ!»

На предварительном заседании представители истца не смогли объяснить связь между некоторыми заявлениями Сомова, которые были представлены в качестве порочащих сведений. Поэтому несколько пунктов из искового требования были сняты прямо во время сегодняшнего разбирательства.

Например, истцам не понравилась фраза Сомова: «Стоимость тарифа для населения в 2008 году составляла 630 рублей за тонну (18,9 рубля с человека в месяц)». Но ответчик показал суду документы, которые подтверждают эти сведения.

Представитель Сомова Ильдар Гарин попытался убедить суд в том, что репутация ПЖКХ и так уже подмочена.

«Порядка 6 томов в УБЭП лежит на ПЖКХ, – пояснил корреспонденту 116metrov.ru Гарин. – В 2007 и 2008 году у них (ПЖКХ. – Прим. авт.) не указан вид деятельности «вывоз и транспортировка отходов». А это обязательное требование. Ростехнадзор мне подтвердил, что предприятие захоранивать ТБО не имело права. А у меня есть документ от министерства экологии и природных ресурсов РТ, что на территории Самосыровской свалки осуществлялось захоронение. Кто же его тогда осуществляет? Непонятно!»

Правда, ход мусорному делу, посетовал Гарин, в правоохранительных органах почему-то решили не давать. Но председатель «Велеса» намерен обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела за незаконную предпринимательскую деятельность.

Основное слушание назначено на 11 ноября. За это время сторонам нужно собрать документальные доказательства своей правоты. А пока оценку этому противостоянию даёт казанская общественность.

«Мне кажется, что Геннадий Сомов в этом случае просто козёл отпущения. Он уже давно стоит костью в горле у чиновников и предприятий жилищно-коммунального комплекса, – поделилась мнением по поводу судебного иска казанский блогер Мария Каримова. – Вот они и решили таким образом его прыть приостановить. И правильно делает, что пытается разобраться во всём этом. Многие казанцы просто платят за ЖКУ и не думают...»