ГИБДД vs ФАР – война продолжается

В очередной раз отложили рассмотрение дела казанского активиста ФАР в Приволжском районном суде. Причина – неявка сотрудника ГИБДД, с подачи которого законопослушный казанец был обвинен в подделке государственных регистрационных знаков на своем автомобиле и лишен права управления транспортным средством. Как обстоят дела на сегодняшний день, выяснил корреспондент 116auto.ru.

Сегодняшнее рассмотрение дела в Приволжском суде оказалось на редкость скорым – на суд не явился инспектор ГИБДД, которого ФАРовцы пытаются обвинить в нечестности. В связи с этим судья отложила рассмотрение на две недели. Представитель казанского автовладельца внес прошение о проведении экспертизы номерных знаков. Юрист ФАР сомневается, доживут ли они до следующего рассмотрения дела – предыдущий мировой судья постановил уничтожить вещдоки.

История началась в апреле этого года. Напомним, инспектор казанского полка ГИБДД, остановив на Даурской Дмитрия Золотова, отобрал документы на машину, права и на полтора часа скрылся в неизвестном направлении. Приехав обратно, заявил, что номерные знаки являются подложными, скрутил их с машины и положил в салон патрульного автомобиля. Пострадавший Дмитрий Золотов считает, что его решили проучить за принципиальность. Он является активистом общественной организации ФАР и весной уже успел насолить гаишникам.

Как рассказал Дмитрий, инспектор при этом консультировался по телефону с неизвестным собеседником. Все было записано Дмитрием на диктофон и видеокамеру. На суде шла речь о лишении его права управления на срок до 1 года.

«Дмитрию вменена статья КоАП, которая однозначно лишила бы его права управления автомобилем, – говорит руководитель татарстанского отделения ФАР Рамиль Хайруллин. – По нашему мнению, таким образом его хотят наказать за принципиальность. Мы также видим здесь и психологический момент – попытку давления на активиста нашей организации».

Прошедший мировой суд постановил признать Дмитрия виновным, лишить прав управления транспортным средством на полгода, а номерные знаки уничтожить. Для чего уничтожать настоящие государственные знаки, при том что суд рассматривал только сторону ГИБДД и не принимал в расчет отсутствие экспертизы самого предмета разбора, ясно, по мнению представителей ФАР, как божий день.

«Происходит подтасовка фактов, и на суд производится определенное давление, – высказывает свое мнение юрист ФАР Олег Никитин. – Во время первого суда сотрудники милиции заходили в зал заседаний, разговаривали с судьей, приносили какие-то документы, сам судья неоднократно удалялся из зала в совещательную комнату без объявления перерыва и даже выходил в коридор. При этом защите ничего не объяснялось, мы были практически отстранены от процесса. В итоге он вынес такое решение, что мы просто были в шоке. Без экспертизы, без видимых причин определяет, что номера подложные, и назначает решение их уничтожить. Спрашивается, для чего уничтожать вещественные доказательства? Вот и в этом суде (Приволжском. – Прим. авт.) мы уже третий раз подаем ходатайство о назначении экспертизы, чтобы было конкретно и четко сказано, была подделка или нет. Любой мало-мальски грамотный человек понимает, что следы на номерных знаках от краски или каких-либо предметов, про которые заявляет инспектор ГИБДД, должны остаться. Тем более что Дмитрий не мог их стереть тщательно. Пусть экспертиза это покажет».

«Если он считает, что его права были нарушены, и усматривает в действиях судьи признаки подлога, – поясняет казанский правозащитник Булат Мухамеджанов, – то пусть обращается с жалобой в Квалификационную коллегию судей. Коллегия как раз занимается рассмотрением подобных вопросов».

Итак, если суд проведет экспертизу, то обвинение и предыдущее дело рассыплются как карточный домик. Сразу станет ясно, что задержавший Дмитрия Золотова инспектор подтасовал факты, а мировой судья не захотел или не стал разбираться в сути, следовательно, вынес однобокое решение. Олег Никитин, кстати, пояснил эти действия более жестко: «Мое мнение такое – действия суда были необоснованны, и судья принял неправосудное решение, – заявляет юрист Федерации. – То, что номера не являются подложными, подтвердит любая экспертиза. Но нам не дают её сделать. Потому что после нее выяснится, что, вынося решение о лишении прав и признании номеров ненастоящими, судья практически совершил судебный подлог».

Как рассказал Никитин, если такие действия рассмотрит нормальный районный суд, то он на основании нарушений отменит решение мирового суда. Конечно, суд может закрыть глаза на все процессуальные нарушения. Да и возбудить дело против судьи невозможно. ФАРовцам остается надеяться только на Верховный суд РТ и РФ. Правда, к тому времени государственные номерные знаки уже будут уничтожены.

«Будем принимать санкции в отношении судьи – подадим заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела. Я думаю, что будут обозначены признаки преступления, а значит, следственный комитет будет разбираться», – заключил Олег Никитин.