ГИБДД vs ФАР – война или недоразумение?

Загадочные манипуляции с государственными номерными знаками проделал 18 апреля в Казани инспектор казанского полка ГИБДД. На улице Даурской он сделал водителю замечание за грязные номера, отобрал документы на машину, права и на полтора часа скрылся в неизвестном направлении. Приехав обратно, скрутил с машины ждущего его водителя номерные знаки, пояснив, что номера подложные, и положил к себе в машину. Пострадавший Дмитрий Золотов считает, что его решили «проучить» за принципиальность. Он является активистом общественной организации ФАР и не столь давно успел круто насолить гаишникам.

Часть 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. (Последние изменения вступили в силу 6 августа 2010 года).
Часть 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. (Последние изменения вступили в силу 6 августа 2010 года).
Часть 3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Часть 4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

«Инспектор забрал документы и уехал»

Именно с помощью Дмитрия был доказан факт перекрытия дорог сотрудниками ГИБДД для проезда автомобилей наших чиновников. Его неоднократно приглашали по этому поводу в УВД и ГИБДД.

18 апреля 2011 года около двух часов дня он остановился спросить дорогу до стадиона «Динамо» у инспектора ДПС. Тот в ответ заметил, что на автомобиле загрязнены номерные знаки, а это правонарушение квалифицируется по статье 12.2 ч. 1. Все вроде бы ясно и понятно: управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей. Естественно, номера тут же были протерты.

«Однако, к моему удивлению, дело этим не ограничилось, – рассказывает Дмитрий Золотов. – Cтали происходить странные вещи. Инспектор забрал документы и куда-то уехал. Через полтора часа приехал и стал снимать у моей машины номерные знаки, заявив мне, что квалифицирует нарушение по статье 12.2 ч. 4. («Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года»)».

Как рассказал Дмитрий, инспектор при этом консультировался по телефону с неизвестным собеседником. Все было записано Дмитрием на диктофон и видеокамеру. Сейчас идет речь о лишении его права управления на срок до 1 года.

Напомним, что пару лет назад уже имел место подобный инцидент еще с одним «неугодным» адвокатом.

«Так будет с каждым, кто слишком рьяно исполняет свой гражданский долг!»

В августе 2009 года на одном из перекрестков по ул. Ямашева машину казанского адвоката Ирины Хруновой остановили гаишники. Она заметила, что на номерах ее машины цифра 1 маркером исправлена на 4.

«В отношении меня была совершена провокация со стороны сотрудников МВД, – рассказывает Ирина Хрунова. – Инспектор ГАИ ждал меня специально около детской поликлиники, поехал за мной, остановил. Я номера не меняла, не дорисовывала. После остановки моего автомобиля сотрудник ГАИ позвонил кому-то по мобильному телефону и доложил, что все сделано».

Тогда инспектор, командир взвода ДПС казанского полка ГИБДД составил протокол об административном правонарушении (ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ («Управление автомобилем с заведомо подложными номерными знаками»)) и изъял у адвоката водительское удостоверение.

«Дмитрию вменена статья КоАП, которая однозначно лишила бы его права управления автомобилем, – говорит руководитель татарстанского отделения ФАР Рамиль Хайруллин. – По нашему мнению, таким образом его хотят вывести из игры. Мы также видим здесь и психологический момент – попытку давления: «Смотрите! Так будет с каждым, кто будет слишком рьяно исполнять свой гражданский долг!» Я не понимаю, что мне делать – ведь 28 апреля 2011 года по инициативе Общественной палаты должен состояться круглый стол по вопросам БДД с нашим участием и участием представителей ГИБДД. С каким настроем я пойду на эту встречу? Если участие ФАР нежелательно в предстоящем круглом столе – разве нет других, цивилизованных способов сообщить об этом?»

Рамиль Хайруллин сообщил, что будут поданы соответствующие обращения в ДОБДД МВД РФ, Генпрокуратуру, администрацию президента РФ о попытке дезорганизации деятельности ФАР в предстоящем мероприятии, проходящем под эгидой ООН.

«Налицо превышение должностных полномочий и неверная квалификация совершённого правонарушения, – комментирует казанский правозащитник Рамиль Зарипов. – Некоторые склоняются к мысли о том, что это война между ГИБДД и ФАР. Однако возможно, что это такой способ борьбы с теми, кто стремится избежать камер фотофиксации нарушений. В любом случае нормальный суд прекратит делопроизводство за неимением состава правонарушения по той статье, что написал инспектор. Подождем разбора дела в суде».

В настоящее время редакция 116auto.ru дожидается комментариев от ГИБДД.