Дорожников – под суд

К борьбе со снегом подключились юристы: казанский адвокат Лаврентий Сичинава подал в суд на дорожные службы, а известный правозащитник Дмитрий Бердников – в прокуратуру. Причина одна – ужасное состояние казанских дорог и неспособность городских властей решить вопрос с очисткой улиц от снега.

Зима на нашей широте приходит каждый год. Снег тоже выпадает ежегодно. Соответственно, любой нормальный человек может выстроить логическую цепочку: зима – снег – чистить – снегоуборочная техника. Однако казанским чиновникам эти выводы, похоже, недоступны. Или, возможно, вместо обновления и расширения парка уборочной техники деньги тратятся на какие-то другие нужды.

«Меня возмущает отвратительное состояние дорог в Казани и за городом, – объяснил 116.ru адвокат Лаврентий Сичинава. – Так почему я должен каждый день подвергать опасности свою жизнь и жизнь окружающих меня людей, учитывая безупречное с точки зрения ПДД вождение автомобиля? В сфере эксплуатации дорог существуют определенные нормы и ГОСТы. Министерство (Миндортранс РТ. – Прим. авт.) же грубейшим образом нарушает требования, предъявляемые к качеству дорог, что создает опасность не только при движении на транспорте, но и при перемещении по тротуарам. Значит – мои права нарушаются».

Лаврентий Сичинава обратился в суд с требованием разобраться в причинах отвратительной работы дорожных служб и наказать виновных. В заявлении Сичинава приводит выдержку из постановления Госстандарта РФ №221 от 11 октября 1993 года. Так вот, ГОСТу, регламентирующему «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», наши дороги ну никак не соответствуют. Кроме того, адвокат просит суд признать бездействием деятельность министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ в сфере содержания и ремонта дорог.

По мнению адвоката, львиная доля ДТП происходит из-за неудовлетворительного состояния дорог, при этом ответственность за совершенную аварию несут водители. Если суд удовлетворит его требования, то это создаст прецедент и поможет водителям увереннее защищать свои права при возникновении ДТП вследствие неудовлетворительного состояния дорог.

«Я хочу добиться судебного решения, чтобы вина дорожников была установлена в процессуальном порядке, – говорит Сичинава. – И если авария произошла из-за бездействия дорожных служб, переложить на них всю ответственность. Какой будет результат этого разбирательства, я пока не знаю, и забегать вперед не хочу. Однако я надеюсь, что здравый смысл все же восторжествует и суд примет верное решение».

Интересно еще и то, что заявленное количество техники, работающей на улицах, вызывает сомнение. В частности, председатель всероссийского общественного движения «Против преступности и беззакония» Дмитрий Бердников в своем обращении в прокуратуру вообще заявил: «Информация о том, что из себя представляет расчистка и уборка снега в Казани, является полностью закрытой. Все, что известно жителям по этому вопросу, противоречиво и необоснованно (до сих пор непонятно: 1 млн тонн снега убран с начала зимы либо с начала 2011года, сколько машин на самом деле занимаются вывозом снега и когда они это делают, если их никто в таком количестве не видит даже ночью).

«Учитывая тот транспортный хаос, в котором находится Казань в случае выпадения хоть сколько-нибудь заметного снега, как житель Казани считаю недопустимым продолжение подобных ситуаций в городе Казани – городе, имеющем тысячелетнюю историю, городе, являющемся одним из экономических, культурных и политических центров Российской Федерации, и тем более в городе, претендующем по инициативе самой же мэрии на звание "Третьей столицы"».

От прокуратуры он требует разобраться, кто отвечает за уборку снега и сколько денег из бюджета реально потрачено на эту работу.

«Факты обращения водителей в суд на коммунальные службы периодически случаются, – говорит юрист компании «Автоюрист» Анвар Шаяхмедов. – В случае, когда пострадавший предоставил хорошую доказательную базу, суды встают на сторону водителя. То же самое происходит в случаях, когда ДТП происходит из-за плохих дорожных условий. А вообще, за состоянием дорог должна следить ГИБДД как орган, отвечающий за безопасность движения».

Чем закончатся эти разбирательства в суде и прокуратуре, сейчас сказать трудно. Но редакция 116.ru будет следить за развитием событий.