Заказчики ушли на дно

Казанские экологи обжаловали решение Вахитовского суда татарстанской столицы. Об этом корреспонденту 116metrov.ru сообщила представитель Татарстанской республиканской организации общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (Татрессовет ВООП ОО) Неля Биктимирова. Напомним, по мнению судьи, намыв площадки под строительство объектов Универсиады 2013 года в пойме Казанки произошел по недосмотру местных властей. Однако экологи уверены, что именно в муниципалитете отдали команду о намыве. Но кто именно? Во всех властных структурах дружно открещиваются от непопулярных мер, которые привели к уничтожению пойменных лугов и проток реки.

Правда, судья Евгения Зыбунова всё-таки усмотрела кое-что незаконное в поведении одного из муниципальных органов. Управление капитального строительства и реконструкции, по её мнению, не контролировало намыв песка. То есть бездействовало. Хотя с 21 апреля по 30 июля 2009 года именно УКСиРу были переданы функции заказчика-застройщика. Таким образом, некие «юридические лица» намывали весь этот период площадки под строительство Дворца водных видов спорта и футбольного стадиона на 45000 зрителей без оформления муниципального контракта. Делали они это, видимо, исключительно по своей инициативе. И, наверное, бесплатно.

С чего это вдруг подрядчики решили таким вот образом облагодетельствовать любимый город?

«За пять судебных заседаний так и осталось не выяснено, кто же являлся заказчиком, а кто – исполнителем работ по гидронамыву штабеля, – сетует Неля Биктимирова. – При этом все наши ходатайства (они заявлялись нами трижды) о привлечении к судебному процессу в качестве третьего лица фирмы ОАО «Азимут», которая, в частности, в системе госзакупок РТ «ЭТИС» была зарегистрирована как генподрядчик работ по гидронамыву, судом были отклонены».

Любопытно, что суд всё-таки попытался истребовать документы у ОАО «Азимут». Однако компания так и не предоставила к очередному заседанию бумаг. Решение в итоге было вынесено на основании имеющихся в деле доказательств.

При этом, как отмечают сами экологи, которые год назад во время уничтожения пойменных лугов преграждали дорогу бульдозерам, с подрядчиками общий язык им было найти куда легче, чем с городскими чиновниками.

«При решении вопросов на месте, когда нужно было исправлять допущенные ляпы, сами строительные фирмы всегда шли нам навстречу, всегда искали пути, чтобы нанести природе наименьший ущерб, – сообщил корреспонденту 116metrov.ru представитель Татрессовета ВООП ОО Сергей Мухачев. – Потому что они видят, что они делают, на месте, они понимают, что они делают. А если бы вы послушали, как трактористы, выполняя отдельные виды работ, ругали проектантов и городское начальство!.. Цензурной эту речь назвать нельзя!»

Ненормативная лексика – это хоть какая-то отдушина. Способ максимально точно, ёмко и правдиво высказать всё, что ты думаешь о ситуации. Высказать, правда, чаще всего в никуда, в пустоту. Впрочем, попытки тягаться с нашими чиновниками на их родном, бюрократическом поле тоже нередко подобны холостым выстрелам.

Мухачев признаёт, что доказать вину конкретных структур и должностных лиц в деле будет крайне сложно: «Очень многие виды работ вообще никак документально не фиксировались, финансирование было не определено, на какой основе и как они смогли привлечь исполнителей работ к тому, чтобы они начали исполнять эти работы, – вот тут вот все подводные камни и кроются».

Тем не менее представитель Татрессовета ВООП ОО считает, что отвечать за намыв должны УКСиР и исполком. «Они выступали распорядителями всех мероприятий. А как между ними будет распределена ответственность – это вопрос второй».