Дом Фукса: тяжба с оттяжкой

Вторую попытку спасти погибающий памятник предпримет буквально на днях «око государево». Решение суда, оставившего без удовлетворения требования о реставрации дома Фукса, обязательно будет обжаловано. Об этом сегодня сообщил корреспонденту 116metrov.ru старший помощник прокурора Вахитовского района Казани Ильнар Ибатуллин. Тем временем небезразличные к судьбе наследия казанцы бьют во все колокола: здание нужно спасать прямо сейчас, а не тогда, когда в одной из инстанций наконец назначат «крайних».

Напомним: весной этого года прокуратура обратилась в Вахитовский районный суд с иском об обязании исполкома города привести объект культурного наследия в надлежащее состояние. 7 мая суд вынес решение. Он удовлетворил требования прокуратуры «о проведении на объекте противоаварийных и консервационных работ», а кроме того обязал горисполком «принять меры по предотвращению доступа в здание посторонних лиц». Однако главное требование – о проведении реставрационных работ – суд так и не поддержал.

На прошлой неделе в беседе с корреспондентом 116metrov.ru г-н Ибатуллин сообщил, что его ведомство еще не выработало позиции по поводу судебного решения. Однако теперь, когда прокуратура наконец получила документ на руки, старший помощник прокурора заверил: решение будет обжаловано в кассационной инстанции.

По словам г-на Ибатуллина, суд в своем решении ссылается на программу «Мирас» («Наследие»), которая была утверждена Кабмином РТ и действовала в республике в 2007–2009 годах. Вот только не совсем понятно, какое отношение этот факт имеет непосредственно к дому Фукса.

«Такая программа действительно была принята, – объясняет директор автономной некоммерческой организации «Немецкий дом Республики Татарстан» (АНО «НДРТ») Виктор Диц. – Но на дом Фукса из средств программы не было выделено ни копейки! Я внимательно изучал этот документ».

Сообщение о том, что прокуратура будет обжаловать решение суда, не вызвало у г-на Дица большого энтузиазма.

«Я уже не верю, что таким образом получится чего-либо добиться. Это очередная затяжка, которая означает гибель памятника – окончательную и бесповоротную», – негодует директор АНО «НДРТ».

Куда больше, чем на судебную систему, г-н Диц надеется на общественность. На сайте Немецкого дома под статьей «Спасем дом Фукса!» указан счет, на который небезразличные к судьбе памятника жители татарстанской столицы могут перечислить свои пожертвования. «Дорогие казанцы! Давайте вместе восстанавливать дом-музей Фукса! Чиновники не сделают это никогда. Дом скоро рухнет!» – обращается к посетителям сайта глава казанского немецкого общества.

Сбор средств был объявлен 2 мая. Видимо, времени еще прошло немного – размер собранных средств, как признает сам г-н Диц, пока не впечатляет. В планах немецкого общества – проведение у фуксовского дома регулярных пикетов, где, помимо прочего, будут собирать деньги на реставрацию здания.

Сегодня о том, что неприглядная развалюха на улице Московской – объект культурного наследия регионального значения, напоминает лишь установленная на уровне второго этажа табличка. Однако к истории появления ее на здании ни городские, ни республиканские чиновники не имеют ни малейшего отношения. В марте 2010 года мемориальную доску прикрепили на дом преподаватель казанского университета Искандер Ясавеев и его студенты.

Мы повесили табличку после того как стало ясно: если не напоминать постоянно об исторической ценности здания, дом Фукса ждет та же самая участь, что и номера «Булгар» (гостиница, в которой жил и творил татарский поэт Габдулла Тукай, объект наследия, полностью стертый с лица земли осенью 2008 года. – прим. авт.). Но наша табличка – временная. Мы надеемся, что о памятнике в конце концов вспомнят сами власти», – говорит г-н Ясавеев.

Увы, вспоминают, похоже, только когда нужно «стрелы перевести». Проблема дома Фукса, по мнению преподавателя, возникла как раз из-за двойственности ситуации: памятник республиканского значения находится в собственности городских властей. При таком положении вещей муниципалитет может до полного разрушения дома кивать на республику (которая не выделяет на свой памятник денег), а республика, в свою очередь, – на муниципалитет (который не заботится о состоянии своего имущества).

«Мне почему-то кажется, что эта двойственность очень удобна», – делится своими подозрениями Искандер Ясавеев. У корреспондента 116metrov.ru эти подозрения уже переросли в уверенность.