За «Казань» вступился Нижний

Изъятия уникального памятника архитектуры у нынешних владельцев добивается в суде управление Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу. По мнению специалистов ведомства, ответчик, ООО «Гостинично-торговый комплекс "Казань"», не принимает необходимых мер для сохранения объекта культурного наследия федерального значения. Речь идет об одном из красивейших (и, увы, уже почти утратившем свой первоначальный облик) зданий татарстанской столицы – комплексе «Казанское подворье», больше известном под названием гостиница «Казань».

Сегодня, 5 ноября, в Арбитражном суде Республики Татарстан состоялось предварительное слушание по делу. Процесс стартовал без ответчика, который ходатайствовал о переносе даты рассмотрения иска. Тем не менее судья счел возможным начать без него. К тому же у последнего нашелся неожиданный заступник в лице местных чиновников.

«Мы не поддерживаем иск!» – заявила в суде ведущий специалист главного управления государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры при министерстве культуры РТ Алиса Шайхутдинова. По её словам, «остроаварийное состояние» гостиницы «Казань» было диагностировано еще в 2006 году, то есть при предыдущем владельце здания – акционерном обществе «Гостиница "Казань"».

К тому же, просветила присутствующих Алиса Шайхутдинова, срок исполнения обязательств по спасению здания, которые фирма взяла на себя, истекает только в 2010 году. И вообще: «На данный момент ими (Надо полагать, имелся в виду ответчик, ООО «Гостинично-торговый комплекс "Казань"». – прим. авт.) проведена достаточно большая работа по сохранению здания. Сроки еще не истекли. Так что делать выводы...» – закончила многозначительной паузой свою по сути адвокатскую речь ведущий специалист управления.

«В чем состоит большая работа?» – заинтересовался судья.

«Конкретно я не могу сказать, – честно призналась представитель «третьего лица». – Но они сказали, у них есть подтверждающие документы...»

Возможно, ситуацию могла прояснить увесистая пачка бумаг, пришедшая в суд вместе с ходатайством о переносе даты предварительного слушания. Ответчик в обоснование своей правоты предоставил, в частности, копии заключенных с другими коммерческими структурами договоров об устройстве забора и уборке территории, проведении противоаварийных и ремонтно-реставрационных работ...

Правда, эти соглашения были заключены почему-то только минувшим летом. Тем самым летом, когда под руинами гостиницы «Казань» погибла женщина. Не помешал ей пробраться на территорию объекта федерального значения даже договор на предоставление охранных услуг, который ООО «Гостинично-торговый комплекс "Казань"» заключило аж в конце 2008 года!

Как сообщила в суде главный государственный инспектор управления Росохранкультуры по ПФО Елена Таразанова, ответчиком так и не были проведены противоаварийные работы и консервация здания. Между тем проведённое минувшим летом обследование «Казанского подворья» показало, что «крыша и часть ограждающих конструкций фасада утрачены, перекрытия обрушены, а фундаменты обнажены». Все это, по мнению главного государственного инспектора ведомства, свидетельствует о «бесхозяйственном содержании» и «представляет угрозу сохранности памятника».

Почему о судьбе памятника больше местных чиновников пекутся в ведомстве, штаб-квартира которого расположена в Нижнем Новгороде, вопрос открытый. Правда, возникает резонный вопрос: а что произойдет со зданием после того, как его изымут у нынешнего владельца? То есть процедура-то как раз ясна. Новые торги и новая компания, готовая вместе с историческим памятником взвалить на себя все причитающиеся к нему обременения. Но если здание изымут, весьма сомнительно, что нового хозяина получится отыскать быстро. И где гарантии, что с ним не произойдет та же история, что и с ООО «Гостинично-торговый комплекс "Казань"»?

С другой стороны, может, действительно, лучше уж совсем никакого владельца, чем такой?