«Фирмачи» задвинули дольщиков

«Четыре подобных заявления прошли. А вот с последующими простой формальности не вышло. Судья Ольга Вишневская объединила все иски в одно производство. В качестве соответчика выступает ОАО «Туполев» на основании договора – оно якобы приобрело функции заказчика и права на часть дома. К делу были привлечены и другие заинтересованные организации, которые претендуют на свой кусок пирога – ОАО «Сетевая компания» и ОАО «Генерирующая компания», в свое время купившие квартиры у АНТК», – отмечает дольщик Владимир Абреимов.

Договор между «туполевцами» той же судьей был признан ничтожным, ни дольщики, ни исполком права преемственности компании не признают. Однако это не помешало адвокату Анжелине Тарарыкиной обрушиться всей силой великого и могучего на Корочкина. Всю вторую половину заседания вызывало сильные сомнения: кто же его ведет и чему оно посвящено: то ли Вешневская разбирает притязания дольщиков, то ли Тарарыкина ведет допрос Корочкина, который свои два года условно (от реального срока его спасло вмешательство дольщиков) по уголовному делу уже получил. Только вот причем тут конкретные люди и оплаченные ими квартиры?

Как оказалось, все же причем. Примерно десять минут из почти трехчасового заседания на методику определения доли в недострое было все же потрачено. Как рассказал Абреимов, согласно экспертизе была определена стоимость дома в ценах 1991 года. Размер платы за квартиры указан в платежных документах дольщиков. А кабмином ежегодно принимается коэффициент удорожания строительных работ. Все это позволяет путем несложных математических расчетов определить долю каждого в процентном соотношении.

Но тогда не у дел остаются «туполевцы»: помимо обязательств перед двумя юридическими лицами в 2005 году, ОАО заключило договоры на несколько квартир, которые должны были перейти сотрудникам, участвовавшим в строительстве на начальном этапе.