Ёхо войны
" src=
" src=
ћеждународный общественный трибунал по преступлени€м в ёжной ќсетии над ћихаилом —аакашвили провели сегодн€, 4 марта, студенты и аспиранты »нститута экономики, управлени€ и права. ѕрезиденту √рузии общественные обвинители предъ€вили геноцид осетинского народа, преступлени€ против человечности (убийства и др.), нападени€ на лица и учреждени€, пользующиес€ международной защитой, совершение агрессии и других. Ќа меропри€тии побывала и корреспондент 116.ru.

ќбщественный трибунал по поводу событий в ёжной ќсетии стал первым в –оссии. ’от€ практика их в –оссии не нова, и в начале 2000-х годов в ћоскве группа академиков осуществила общественный трибунал над ƒжорджем Ѕушем за нападение на »рак.

«“рибунал называетс€ международным, поскольку затрагивает международные преступлени€ лиц, €вл€ющихс€ иностранцами, – по€сн€ет столь громкое название проректор по научной работе »”Ёѕ »горь Ѕикеев. – ¬ частности, обвинение подготовило р€д пунктов против президента √рузии ћихаила —аакашвили и оценило событи€, произошедшие в ёжной ќсетии».

 ак разъ€снил г-н Ѕикеев, общественный трибунал собираетс€ тогда, когда государственна€ и публична€ оценка международных событий зат€гиваетс€, некоторые вопросы остаютс€ за рамками внимани€, но при этом требуют разрешени€. »нициаторами же сегодн€шнего меропри€ти€ стали преподаватели, аспиранты и студенты »Ё”ѕ, которые решили оценить с позиции международного уголовного права, что произошло в ёжной ќсетии.  ак завер€ют преподаватели, в составлении обвинительного заключени€ они не участвовали, всю процедуру организовали сами студенты.

«ƒл€ осуществлени€ трибунала был разработан специальный регламент, наши специалисты готовились на основании международных актов, рассматривались аналогичные суды, реально происходившие в других странах», – говорит проректор.

«ато в качестве экспертов вуз пригласил преподавателей юридических факультетов “»—Ѕ» и  √”, €вл€ющихс€ специалистами в области международного права.

«—амо меропри€тие носит научно-организованный характер», – охарактеризовал событие »горь Ѕикеев.

Ќужно отметить, организован трибунал был весьма солидно – с использованием мультимедийных возможностей и полным соблюдением регламента подобных меропри€тий. ¬ центре – общественные судьи, справа – обвинители, слева – представители защиты от грузинской стороны, одетые в специальные мантии.

«¬стать! —уд идет!» – провозгласила секретарь.

ѕеред тем как привести доводы в пользу защиты и обвинени€, суд заслушал психолога, составившую психологический портрет ћихаила —аакашвили. ѕоследн€€ охарактеризовала президента √рузии как истероидного типа, но вмен€емого дл€ того, чтобы осуществить суд над ним.

¬ качестве доказательств преступлений —аакашвили общественные обвинители использовали данные, собранные следственным комитетом при прокуратуре –‘, приводили красноречивые снимки и видеозаписи очевидцев событий. ј торжественно-мрачный тон обвинител€ буквально пробирал до мурашек.

«ћихаил —аакашвили несет личную ответственность за геноцид осетинского народа, преступлени€ против человечности, нападение на лиц и учреждени€, пользующиес€ международной защитой, ведение агрессивной войны, использование запрещенных методов и средств ведени€ войны», – за€вил обвинитель »ванов.

√рузинска€ сторона не согласилась.

«Ёто ложь и клевета! –осси€ преувеличила число потерь. Ёто была полицейска€ операци€ против бандитов, – за€вил представитель защиты, напомнив, что в –оссии велась еще больше широкомасштабна€ операци€ против сепаратистов. – Ќе наша вина, что сепаратисты примкнули к миротворцам».

Ќесмотр€ на инсценировку событий, все происход€щее выгл€дело достаточно правдоподобно.

««ащита вз€ла правильный курс, – прокомментировал 116.ru ход процесса заведующий кафедрой конституционного права и прав человека юрфака  √” профессор Ћенарис ћингазов. –  онтраргументы у них неплохие, но пока косвенные».

 стати, исход общественного трибунала до конца так и не был известен. ”же во врем€ процесса экспертам пришлось срочно переписывать обвинительное заключение.

«я указал судь€м на тонкий аргумент. ќбвинение называет —аакашвили агрессором. ќднако в резолюции √енеральной јссамблеи ќќЌ 1974 года записано, что агресси€ подразумевает объект – государство, по отношению к которому она про€вл€етс€. — юридической точки зрени€ ёжна€ ќсети€ находилась в составе √рузии, и нападение на саму себ€ страна не могла осуществить», – говорит заведующий кафедрой международного и европейского права »”Ёѕ доктор юридических наук јндрей  лемин.

Ќесмотр€ на неофициальность меропри€ти€, оно любопытно как прецедент.

—егодн€ это был хорошо срежиссированный спектакль, организованный в учебном процессе, или же повод дл€ размышлений, с таким вопросом корреспондент 116.ru обратилась к јндрею  лемину.

«Ќесомненно, студенты готовились и репетировали, – говорит ученый. – ќднако, что решит трибунал, не предрешено. ћеропри€тие, несомненно, полезно дл€ студентов-юристов, ведь некоторые из них уже участвуют в реальных судебных заседани€х, – считает г-н  лемин. – ”чтите, что и реальные судьи совершают ошибки и эмоциональные перекосы».

 ак за€вил »горь Ѕикеев, перед студентами не сто€ла задача изобразить аспекты национального противосто€ни€. √лавным было дать правовую оценку трагических событий в ёжной ќсетии.

ѕо результатам трехчасового разбирательства трибунал признал ћихаила —аакашвили виновным, а также указал на соучастников преступлений – президента ”краины ¬иктора ёщенко и экс-президента —Ўј ƒжорджа Ѕуша. Ќо это уже отдельна€ истори€, вернее, суд.