ќт лица “атарстана подали в суд на ћедведева и ѕутина
" src=
" src=
Ќа прошлой неделе, 18 сент€бр€, на рассмотрение в √аагский трибунал было отправлено за€вление с требованием привлечь к международной уголовной ответственности президента ћедведева и премьер-министра ѕутина. ѕричем удивительно не то, кто выступает ответчиком, сколько сам повод дл€ обращени€: геноцид √ригори€ √рабового. “ого самого, который «воскрешал» умерших за деньги.

—реди за€вителей – адвокаты √рабового. ¬полне объ€снимо, что нан€тый юрист до конца отстаивает интересы защищаемого. ”дивительно другое – как в эту компанию затесалс€ представитель “атарстана, председатель комитета по защите прав человека в –“ —ергей  н€зькин.  аждый житель республики, узнав об этом факте, может задатьс€ вопросом: какой убежденностью в правоте мошенника √рабового должен обладать руководитель общественной организации, в названии которой фигурирует –еспублика “атарстан, чтобы выступить против первых лиц государства? ќб этом 116.ru решил спросить в самой организации. » если не у самого —ерге€  н€зькина, то хот€ бы в возглавл€емом им комитете.

«а€вители привод€т семь причин и аргументов, по которым можно считать, что первые лица страны причастны к уголовному преследованию √. √рабового. ќдной из таких причин €вл€етс€ желание отвлечь внимание общественности от расследовани€ теракта в Ѕеслане 1–3 сент€бр€ 2004 года и прикрыть бездействие ответственных лиц, негативно вли€ющее на образ власти. –аспространение широкомасштабной чудовищной акции клеветы в отношении √рабового √. ѕ. на всех центральных государственных телеканалах страны и печатных издани€х... ƒоказательством политического геноцида по делу √. ѕ. √рабового €вл€етс€ также тот факт, что уголовное дело было возбуждено практически сразу после учредительного съезда политической партии ƒ–”√√, состо€вшегос€ 17 марта 2006 года в ћоскве, на котором было озвучено намерение √рабового √. ѕ. баллотироватьс€ на пост президента –‘ в 2008 году.

ѕо общегородской справке обозначенный комитет найти не удалось. ¬от что декларируетс€ на их официальном сайте: «ќбщественна€ организаци€ " омитет по защите прав человека" – перва€ республиканска€ неправительственна€ правозащитна€ организаци€ –еспублики “атарстан (–“), занимающа€с€ пропагандой прав человека, мониторингом прав человека, общественными расследовани€ми фактов нарушений прав человека, организацией социологических исследований в области прав человека, развитием правозащитной журналистики и системы просвещени€ в области прав человека на территории –еспублики “атарстан».

 орреспондент 116.ru сначала тщетно пыталась дозвонитьс€ по указанному на сайте телефону гор€чей линии, а потом отправилась на поиски комитета лично. ќднако на ул. —ибирский тракт, 34а и ул. Ќ. ≈ршова, 35а взгл€ду предстали подсобные помещени€ и магазин детской одежды. ќ комитете по защите прав человека здесь не слышали.

—транно, учитыва€ столь масштабную международную правозащитную де€тельность, не иметь посто€нного адреса, доступного любому жителю, чьи права были нарушены. Ќе найд€ следов комитета, корреспондент позвонила члену экспертного совета комитета (как было указано на сайте), уполномоченному по правам человека в “атарстане –ашиду ¬агизову, благо его телефон общеизвестен. ќднако звонок не про€снил ситуации. ”слышав про  н€зькина, господин ¬агизов наотрез отказалс€ разговаривать, передав через своего секретар€, что к господину  н€зькину он отношени€ не имеет и никаких контактов с ним не поддерживает.

“акую же реакцию наши вопросы про  н€зькина и √рабового вызвали в ѕравозащитном центре города  азани.

 то может считать себ€ правозащитником, спросили мы председател€ межрегиональной правозащитной јссоциации «ј√ќ–ј», кандидата юридических наук ѕавла „икова. «¬ моем понимании это человек или группа лиц, защищающих некий общественный интерес, пусть и на примере конкретного человека, – говорит ѕавел „иков. – „то касаетс€ де€тельности комитета по защите прав человека –“, судить о его работе сложно. —ейчас существует плюрализм мнений. я допускаю, что могли быть допущены нарушени€ в процессе по делу √рабового, но €сно и то, что дело это носит политический подтекст.  лассическа€ правозащита же предполагает запрет на смешение ее с политикой». ѕо мнению ѕавла „икова, не в первый раз происходит попытка прикрыть политическую ситуацию правозащитой.

¬от что удалось узнать о комитете из неофициальных источников. ƒо смерти первого руководител€ ее ƒмитри€ ¬охм€нина это была известна€ и вли€тельна€ организаци€, активно сотрудничающа€ с уполномоченным по правам человека –ашидом ¬агизовым. —оздана она в 1995 году, официально зарегистрирована спуст€ год. ѕервые годы своей де€тельности комитет работал под началом ћосковской ’ельсинкской группы и регул€рно готовил доклады о состо€нии прав человека в –“. ¬ 2001 году группа юристов вышла из состава комитета и образовала ѕравозащитный центр города  азани. ѕо всей видимости, это и стало началом постепенного угасани€ де€тельности комитета, последние два года об этой организации ничего не было слышно.

»нтересна€ деталь: корреспонденту 116.ru в »нтернете встретилась брошюрка «ѕространство света», посв€щенна€ «учению» √ригори€ √рабового. јвтор – —. ј.  н€зькин. —овпадение? ѕосле процесса на √ригорием √рабовым пошла на убыль и активна€ де€тельность местных «грабовистов». ѕоследн€€ предприн€та€ ими акци€ была в прошлом году – в четырехзвездочном отеле «Ўал€пин пэлас» с приглашением прессы и раздачей вышеуказанных брошюрок.

«ѕосле суда над √рабовым казанское отделение секты распалось», – сообщили 116.ru в ”¬ƒ  азани, хот€ не исключают возможности того, что последователи ушли в глубокое подполье. Ёто же подтвердили нам и знакомые журналисты, занимающимис€ изучением сект в республике.

Ќаш вопрос о  н€зькине не показалс€ прокуратуре –“ чем-то серьезным. ƒействительно, вс€ эта истори€ с за€влением похожа на какой-то фарс, жаль только, что в этой истории фактически недействующа€ организаци€ выступает от лица республики.