— предложением запретить микрофинансовым организаци€м оказывать посреднические услуги при направлении средств материнского капитала выступил ћинтруд. “акое решение, надеютс€ чиновники, положит конец мошенническим схемам обналичивани€ средств госсубсидии. —оответствующее уведомление о законопроекте размещено на едином портале раскрыти€ информации о подготовке нормативно-правовых актов. —ам документ и по€снительна€ записка к нему будут опубликованы дл€ общественного обсуждени€ в ближайшее врем€.  ак пишет сегодн€ «–оссийска€ газета», запрет микрофинансовым организаци€м принимать средства материнского капитала на погашение долга и уплату процентов на приобретение жиль€ предлагаетс€ сохран€ть до введени€ в отношении них требовани€ об об€зательном членстве в саморегулируемых организаци€х. ѕредполагаетс€, что закон вступит в силу не ранее начала следующего года.

√од был назад прин€т закон, ограничивающий круг организаций, с которыми можно заключить договор на покупку или строительство жиль€ с использованием средств материнского капитала. ћикрофинансовые организации вошли в этот перечень нар€ду с банками и кредитными кооперативами.

ѕредседатель правлени€  ѕ  «”рал-‘инанс» Ќаталь€ Ѕарановска€ инициативу ћинтруда полностью поддерживает, аргументиру€ тем, что микрофинансовые организации в работе с сертификатами зарекомендовали себ€ крайне негативно и зачастую совершают операции с большим количеством нарушений. ќднако при этом эксперт добавл€ет, что полностью отстран€ть ћ‘ќ от оказани€ посреднических услуг все же не стоит: зачастую «капиталисты» вынуждены обращатьс€ не в ѕенсионный фонд, а в кредитно-потребительские кооперативы дл€ ускоренного получени€ денежных средств.

«¬ ѕенсионный фонд с материнским капиталом можно идти, только когда ребенку исполнитс€ три года, раньше использовать средства не удастс€. ќднако в законодательстве есть такой момент, что если родители берут ипотечный займ или кредит на жилье, то его можно использовать и до наступлени€ 3-летнего возраста, поэтому большинство мам и пап обращаютс€ в некоммерческие финансовые организации», – объ€сн€ет спикер. “акже среди преимуществ ћ‘ќ в качестве посредников Ќаталь€ Ѕарановска€ называет и отсутствие бюрократических проволочек, с которыми сталкиваютс€ родители в ѕенсионном фонде. «¬ некоммерческих финансовых организаци€х проще оформить сделку: так, если владелец сертификата покупает жилье, то в кооперативе он берет средства и ими тут же расплачиваетс€ с продавцом, и ѕ‘– погашает его задолженность. ј вот если он пойдет напр€мую в ѕенсионный фонд с продавцом, то ѕенсионный фонд перечислит средства маткапитала продавцу жиль€ не раньше, чем через два мес€ца», – разъ€сн€ет собеседник.

ƒиректор чел€бинского филиала Ќѕ‘ «√ефест» ќльга ѕакилева выступает категорически против любых посреднических организаций, помогающих родител€м использовать материнский капитал «не очень законными» пут€ми. «—читаю, что решение ћинтруда очень верное. ѕопытки использовать материнский капитал, получив за него наличные деньги, как правило, имеют под собой использование этой адресной помощи не по назначению. ¬ результате – ни денег, ни жиль€. ѕоэтому € за то, чтобы маткапитал продолжал оставатьс€ адресной и целевой помощью государства», – утверждает она. ѕо ее данным, така€ форма государственной поддержки семей как выдача маткапитала завершаетс€ 31 декабр€ 2016 года, и, веро€тно, подобна€ помощь российским семь€м будет оставлена, однако совсем в ином варианте. «—ейчас как раз рассматриваютс€ варианты развити€ господдержки семей, имеющих нескольких детей, в св€зи с гр€дущим завершением программы», – констатирует она.

ѕо мнению исполнительного директора Ќѕ‘ «ќбразование» јлексе€ ‘илиппова, у решени€ ћинтруда запретить ћ‘ќ участвовать в сделках с недвижимостью, приобретаемой на средства материнского капитала, могут быть две причины. ѕерва€ – правительство стараетс€ снизить количество займов с заоблачными процентами, которые росси€не поголовно оформл€ют под залог сертификата, таким образом, уменьшив долговую нагрузку на молодые семьи. ќднако второе возможное обоснование такого решени€ видитс€ эксперту даже более объективным: «„ем меньше способов по использованию средств маткапитала, тем лучше дл€ ѕенсионного фонда – тем больше веро€тность, что средства российских семей останутс€ неиспользованными», – резюмирует он.