ƒеньги «на жизнь»: 32 тыс€чи на семью

«–»ј –ейтинг» составил рэнкинг регионов по благососто€нию семей. ќказалось, что «на жизнь» у средней российской семьи с двум€ детьми остаетс€ чуть более 32 тыс€ч рублей. ≈сли в семье трое детей, то эта цифра снижаетс€ до 24,6 тыс€чи рублей.

«¬ большинстве регионов количество свободных денег после минимальных платежей выросло. Ћидером по положительной динамике стала –еспублика ƒагестан, где этот показатель увеличилс€ на 30%. ¬ абсолютном исчислении наибольший рост был зафиксирован в —ахалинской области – на 7,7 тыс€ч рублей или на 14,8%, что выше потребительской инфл€ции в стране», – отмечают эксперты агентства.

¬ то же врем€ во многих регионах прирост денежного остатка был ниже инфл€ции, а в четверти из них денежный остаток семей даже сократилс€. “ак, жители »нгушетии лишились четвертой части средств на жизнь, семьи ѕсковской области – п€той части этих средств.

 ак отмечают авторы исследовани€, в расчете были использованы данные по уровню средних зарплат в регионах страны и прожиточного минимума. ¬ частности, итогова€ цифра получалась путем сложени€ двух средних номинальных зарплат и вычитанием четырех прожиточных минимумов – взрослых и детских – в зависимости от категории.

¬озглавил рейтинг самых богатых регионов ямало-Ќенецкий автономный округ. «десь в семье с двум€ детьми остаетс€ 94 тыс€чи рублей. ¬ п€терку регионов-лидеров также вошли „укотский јќ (92,9 тыс€чи рублей), ћосква (73,8 тыс€чи), ’ћјќ-ёгра (69 тыс€ч) и Ќенецкий јќ (63,3 тыс€чи).

¬ то же врем€ в р€де регионов семьи живут на грани выживани€, а разрыв между самыми богатыми и бедными регионами достигает 12 раз. “ак, менее дес€ти тыс€ч рублей «на жизнь» остаетс€ у семей ѕсковской области (8,1 тыс€чи рублей), јлтайского кра€ (8,2),  алмыкии (8,4), »вановской области (8,6), ƒагестана (9,3) и —моленской области (9,5 тыс€ч).

ƒеньги «на жизнь»: 32 тыс€чи на семью

ѕо мнению заместител€ директора аналитического департамента «јльпари» ƒарьи ∆еланновой, результаты рейтинга выгл€д€т вполне адекватными. «ѕерспективы пока выгл€д€т весьма оптимистично: темпы инфл€ции замедл€ютс€, в апреле потребительские цены выросли всего на 0,5%.  урс рубл€ довольно устойчив, можно говорить о наступлении определенной стабильности в экономике, – отмечает она. – ѕо за€влению властей, пик негатива пройден, дальше экономическа€ ситуаци€ будет улучшатьс€, если конъюнктура резко не ухудшитс€, то есть не будет резкого падени€ цен на нефть и ухудшени€ геополитической ситуации».

—огласен с тем, что рейтинг вполне точно отображает положение в экономики –оссии, и руководитель аналитического департамента QB Finance ƒмитрий  ипа. «¬ принципе, сложно сказать, что распределение по регионам сильно изменилось с наступлением кризисных €влений в экономике: по-прежнему самими обеспеченными остаютс€ регионы, где ведетс€ добыча полезных ископаемых, а также города-миллионники. —амый незначительный остаток за вычетом необходимых расходов у семей, проживающих в регионах, традиционно считающихс€ депрессивными, в принципе, не вызывает удивлени€., – говорит он. – ќсобенность этого кризиса в том, что он не внес существенных изменений в распределение финансовых потоков и благососто€ни€ по регионам. —тоит при этом отметить, что средн€€ заработна€ плата по –оссии в апреле сократилась на 13%, но при этом стоит учитывать, что, например в ѕоволжье средн€€ заработна€ плата составл€ет 30 тыс€ч рублей, а в ћоскве и ћќ – 60 тыс€ч. ѕри этом рост цен по регионам различаетс€ не столь сильно».

Ёксперты не ждут существенных изменений в уровне жизни семей и в этом году. «Ќесмотр€ на то, что в апреле инфл€ци€ замедлилась до 0,5%, в годовом выражении это все равно 16%, при этом, по предварительным прогнозам, уровень зарплат в этом году не только не вырастет, но впервые за несколько лет сократитс€ на 10%. “ак что заметных изменений в рейтинге мы не увидим», – считает ƒмитрий  ипа.

„то касаетс€ перспектив, то уже в следующем году ожидаетс€ рост основных макроэкономических показателей российской экономики, что отразитс€ и на благососто€нии семей, добавл€ет ƒарь€ ∆еланнова.

¬прочем, некоторые эксперты считают, что комфортный уровень доходов должен в разы – в шесть-семь раз – превышать официальный прожиточный минимум. ¬ рейтинге эта разница получаетс€ гораздо меньшей.  роме того, вопросы вызывают и сами исходные данные, в частности, использование величины прожиточного минимума, прожить на которую довольно проблематично. ¬ частности, по данным –осстата, прожиточный минимум в 2014 году составил чуть более восьми тыс€ч рублей, дл€ трудоспособного населени€ – 8,7 тыс€чи рублей. ѕредполагаетс€, что большую часть этой суммы (7,9 тыс€чи рублей) составл€ет потребительска€ корзина, остальные 977 рублей – расходы по об€зательным платежам и сборам. „уть менее четырех тыс€ч рублей у росси€н должны уходить на покупку продуктов питани€, по две тыс€чи – на непродовольственные товары и оплату услуг.