К пересмотру итогов муниципальных выборов в Казани может привести громкий судебный прецедент. Глава участковой избирательной комиссии Рустем Нигметзянов был признан накануне виновным в целом букете нарушений, допущенных при подсчете голосов.

Председатель участковой избирательной комиссии к ответственности по статье КоАП «Нарушение установленного законом порядка подсчета голосов» привлекается впервые. По крайней мере для татарстанской судебной практики это точно беспрецедентный случай. Да и в России подобные факты наверняка еще по пальцам можно пересчитать. Ну а насколько нетипичны для отечественных выборов выявленные нарушения, можете судить сами.

В частности, члены избиркома на участке №152 Московского района (вокруг которого и разгорелись судебные баталии) собственными телами закрывали от «посторонних» глаз бюллетени и молча складывали их в стопки. Хотя по закону обязаны были показывать каждый лист и оглашать, за кого из кандидатов в нем поставлена галочка. Наблюдателей и представителей прессы вообще удалили на «безопасное» расстояние – такое, чтобы пресловутые галочки уже точно нельзя было разглядеть. К слову, подобные выкрутасы считаются грубым нарушением норм Избирательного кодекса республики и федерального закона.

С заявлением обратился тогдашний кандидат в депутаты от КПРФ Игорь Веселов (он же пытается оспорить результаты последних выборов в Госсовет РТ). Веселову удалось доказать, что председатель участковой комиссии №152 Рустем Нигметзянов всеми силами чинил различные препятствия для наблюдателей.

Правда, сам председатель участковой комиссии так не считает. В суде он свою вину так и не признал, не согласившись ни с показаниями нескольких свидетелей, ни с видеозаписями, на которых все нарушения и были зафиксированы. Визуальное доказательство Нигметзянов вообще назвал смонтированным. Впрочем, на проведении экспертизы он настаивать почему-то не стал.

Наказание Нигметзянову Московский районный суд назначил весьма символическое – штраф в 500 рублей. Но не это главное, считает Веселов.

«Решение дает нам возможность в перспективе оспорить итоги выборов на этом избирательном участке. То есть у нас появились законные основания сомневаться в легитимности подсчета голосов. Также я буду добиваться возбуждения уголовного дела по участку №142, где было «потеряно» определенное количество голосов», – говорит кандидат в депутаты.

На 20 и 21 декабря у Веселова назначены еще два судебных процесса. Один из них – по участку №152 – о признании подсчета голосов из переносных урн незаконным.

«Во втором процессе я буду добиваться, чтобы суд признал неправомерными действия председателя территориальной комиссии, секретаря и зампредседателя по передаче бюллетеней повторно на участки №141 и 144, – говорит Веселов. – Ситуация там такая: выдали одно количество бюллетеней, но они куда-то «потерялись», а дополнительные листы были выданы без оформления соответствующих документов».

Любопытно, что на муниципальных выборах Веселов проиграл выдвиженцу от партии власти 480 голосов. И примерно 400 голосов пропали на участках №142 и 152.

Словом, подождем итогов очередных судебных разбирательств. Если и на них выдвиженцу от КПРФ удастся доказать свою правоту, то можно будет говорить уже о беспрецедентном случае в истории. Кстати, Рустем Нигметзянов еще тоже может воспользоваться правом на обжалование. 116.ru будет следить за развитием событий.