В Вахитовском районном суде Казани идут два процесса в отношении преподавателей вузов, обвиняющихся в получении взяток от студентов. Одному из них завтра, 4 сентября, будет вынесен приговор. На скамье подсудимых оказались: заведующий кафедрой общей математики Казанского госуниверситета Марьян Матвейчук и доцент кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности Казанского государственного технологического университета (КХТИ) Лариса Храпаль. По мнению следствия, оба преподавателя «продавали» своим студентам оценки за экзамены и зачеты. В УБЭП МВД по РТ отмечают рост преступлений, связанных со взятками.

Завкафедрой общей математики КГУ 61-летний профессор Марьян Матвейчук выставлял оценки за экзамен по «Математической статистике». Стоимость услуги, по данным следствия, составляла от четырех до шести тысяч рублей. Профессор всегда назначал студентам встречи, где сообщал о необходимости платы за проведение дополнительных занятий. По указанию преподавателя учащиеся писали заявления, в которых просили провести с ними дополнительные платные занятия, которые фактически не проводились.

«Педагогу предъявлено обвинение по части 2 статьи 290 УК РФ по шести эпизодам получения взяток, общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила по материалам следствия 29 тысяч 500 рублей, – сообщили 116.ru в прокуратуре Вахитовского района Казани. – Свою вину он признал частично. Максимальное наказание, предусмотренное выше названной статьей, составляет до шести лет лишения свободы».

Свидетелями по делу профессора выступают его бывшие студенты, сегодня были допрошены четыре человека, завтра выступят еще четверо, рассказали 116.ru в Вахитовском суде. 61-летний преподаватель в вузе больше не преподает – после громкого скандала он остался без работы.

Уголовное дело по обвинению доцента кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности Казанского государственного технологического университета Ларисы Храпаль длится уже больше года. В июле 2008 студенты вуза обратились в УБЭП МВД по РТ. Преподаватель была задержана с поличным. По версии следствия, женщина лично и через посредника получала взятки от студентов третьего и пятого курсов заочного отделения. За определенную плату она выставляла удовлетворительную оценку за экзамен или курсовую работу. Деньги ей передавали либо дома, либо на работе. Стоимость экзамена вместе с защитой курсовой работы, по мнению следствия, составляла от пяти до шести тысяч рублей. Если же студент нуждался только в сдаче экзамена или защите курсовой, цена снижалась до трех с половиной тысяч. В общей сложности обвиняемой инкриминируется 27 фактов получения взяток от студентов. Ларисе Храпаль предъявлено обвинение по статье «Получение взятки». Вынесение приговора ожидается завтра.

По данным УБЭП МВД республики, более половины экономических преступлений, совершаемых в РТ, связаны с получением взятки. В этом году в Татарстане было пресечено 248 таких фактов, из них пять – в крупном размере. Получение взятки – 191 случай, дача взятки – 57.

Громкие скандалы, в которых замешаны преподаватели, сильно «бьют» по репутации самих вузов. Некоторые из них в Казани начали собственную борьбу с мздоимством.

«У нас была разработана собственная комплексная антикоррупционная программа, работают телефоны доверия. Студенты могут написать ректору по электронной почте и сообщить о том, что у них вымогают деньги, – рассказал корреспонденту 116.ru руководитель центра кадровой политики и противодействия коррупции КГТУ (КХТИ) профессор Марат Ахмадуллин. – В ближайшее время на зданиях вуза будут установлены ящики, куда можно будет вносить предложения и замечания, сигнализировать о фактах коррупции».

В качестве примера Марат Ахмадуллин привел факультет пищевых технологий. Декан факультета создает условия студентам для того, чтобы они не поддавались соблазну дать взятку. В случае, если возникают проблемы, студент может обратиться к декану, получить отсрочку и так далее.

Конечно, поймать преподавателя с поличным за руку антикоррупционный центр не может. На то существуют правоохранительные органы. Но в случае, если жалоба на педагога не единична, с ним или заведующим кафедры могут провести беседу.

«Каждый преподаватель переизбирается на должность каждые пять лет, и подобные жалобы также будут учитываться Ученым советом. В конце концов, нечистоплотному преподавателю могут и отказать в переизбрании», – говорит Марат Ахмадуллин.

«Взятку преподавателю в институте я давал всего один раз в жизни и только по той причине, что просто не мог понять предмет, – делится студент одного из технических вузов, пожелавший, по понятным причинам, сохранить анонимность. – На третьем курсе мы сдавали высшую математику, и преподаватель сам вышел к группе с предложением «обналичить» оценки. Обо всем договорились в коридоре вуза. Такса была следующей: удовлетворительно – 300 рублей, хорошо – 400 рублей, отлично – 500. В день экзамена каждый заложил в обложку зачетки определенную сумму, математик удалился с ними в свой кабинет, откуда вынес наши тройки, четверки и пятерки за своей подписью. У меня денег хватило на троечку».

Многие студенты, похоже, знают уголовное законодательство «на троечку». Ведь такая оценка может очень дорого обойтись не только тому, кто берет взятку, но и тому, кто ее дает.