24.11.2009 10:49Сегодня началось оглашение приговора Иреку Муртазину
Сегодня, 24 ноября, в 10 часов в Кировском районном суде началось оглашение приговора Иреку Муртазину, бывшему пресс-секретарю президента РТ Минтимера Шаймиева. , Муртазина обвиняют в клевете и посягательстве на частную жизнь президента, а также в разжигании социальной розни через книгу «Минтимер Шаймиев. Последний президент Татарстана». Глава республики, давая показания в суде, попросил наказать Муртазина по всей строгости закона. Гособвинитель потребовал для оппозиционера 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Сам Муртазин, судя по его записям в личном блоге, практически не сомневается в том, что ему дадут реальный срок, и уже готовится к обжалованию приговора.
Как сообщили корреспонденту 116.ru в Кировском суде, планируется закончить чтение приговора завтра.
Керпе, он предположил это в своем личном блоге и имел на это полное право. Это не клевета и не посягательство на частную жизнь. Президент — медийный персонаж, люди имеют право на обсуждение его жизни и высказывать мнение.
Ну, ошибся человек..
и что.. сажать на 3.5 года??
Стоит заметить, что клевета - это распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство. Соответственно ложное сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как в смерти человека нет ничего порочного - все мы умрем...
А разжигание межнациональной розни в данном случае чисто репрессионная статья обвинения....
---
Человек действительно совершил правонарушение. и должен ответить по всей строгости закона. В данном случае - административного кодекса - по статье мелкое хулиганство (это максимум на что тянет его проступок..)..
Кто содержит Вас, Ирек?
Прочитала ваши статьи, они действительно очень колючие и в лоб, иногда даже в таких подробностях, как будто целая службы разведки на вас работает...
не каждый решится в наше время так написать, на злобу дня, а иногда и так сильно исказить факты...что не бояться ответсвенности за это.Все таки, за вашей спиной влиятельная персона, только кто он, они??????
Вы бы и об это нам правду написали.
Специально для Лютик Едкий:
Люди в чёрном они в Башкирии с одной стороны (первый вопрос) и в Москве с другой (второй вопрос). Дадут ему естественно условно, но самое интересное, что впереди выборы, видать кто-то разыгрывает многоходовую комбинацию ;)
а можно ли считать президентом некоего гражданина не избранного народом? Шаймиева никто (в смысле народ и голосованием ) не избирал. Госсовет, который его избрал или утвердил, это не народ в полном смысле слова. Разве Шаймиев чем-то отличается от тех же мировых судей назначенных (избранных) госсоветом? Только одних представляет Шаймиев ,а другого, в то время, Путин. То , что Конституция у нас не действует ,я лично не сомневался нисколько. Попробуйте добиться справедливости не имея должности ? Детей насилуют , а уголовного дела нет. Нет доказательств. Хотя дети наше будущее , но нам не будущее, нам Шаймиев важнее. Вопрос кому важнее? И доказательства есть и статьи УК работают , и никаких проблем с экспертизами.Когда умер Сталин , тоже были массовые рыдания, типа как теперь будем жить. Живем же. Без Шаймиева тоже жить будем и нисколько не сомневаюсь , что лучше. Жизнь всегда улучшается, это закономерность. Что касается Муртазина , то я нисколько не сомневаюсь в его полной невиновности. Осуждение невиновных будет продолжаться пока общественность не будет контролировать государственные органы , в том числе и суд. Судьи не бояться ответственности за свои деяния. Если бы решения суда проверял не Верховный суд , а общественный , народный суд , типа присяжных , а за незаконный приговор судей бы расстреливали, как это предложил делать Жириновский, тогда бы начали думать о доказательствах вины . И принцип: лучше сто преступников находятся на свободе, чем один не виновный сидит в тюрьме начал бы работать. Пока этого нет, есть и будет власть беспредела. Я лично Ирека поддерживаю и обязательно завтра постараюсь придти на оглашение приговора .
Действительно похоже на репресии 30-х. Любое высказываение не в угоду- тюрьма. А как же свобода слова. Для чего перестройка? Может в комитет по правам человека?
Сафран, это публичная казнь. Чтоб другим неповадно было голос на власть повышать. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что Муртазин пал жертвой системы, рупором которой он некогда выступал. А вообще досадно, что в ряды ярых оппозиционеров в нашей стране довольно часто попадают некогда отлученные от государственной кормушки деятели.
Президент — медийный персонаж, люди имеют право на обсуждение его жизни и высказывать мнение. бред какой-то. президент абсолютно обыкновенный человек. Пишите тут всякий бред. Половина из вас не взяла бы на себя ответственность принимать решения, да просто ума бы не хватило. Хватает только на такой треп и псевдозащиту псевдожурналиста, у которого нет ни норм этики, ни норм морали.
2 Эмиль
Согласен.. Но вам не кажется, что наказание должно быть адекватным?? а 3.5 года реального срока - это наказание не адекватное.
Как я уже сказал, безусловно, муртазин соверщил правонарушение, и должен за это ответить. В анном случае, по статье административного кодекса -мелкое хулиганство - это максимум на что тянет его проступок..
2 Аня
Тут дело в другом. Тут дело в том, что порочного он ничего не распространял. Сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как я не является смерть не является порочащим человека деянием. Все мы умрем. и ничего порочного в этом нет...
Может кто-нибудь выложит книгу Муртазика в интернет? Хотелось бы почитать о разжигании межнациональной розни...
хотя лично мне достаточно того случая, где он на своем блоге написал, что Президент РТ умер... это просто попиарится захотел человек или действительно кому-то выгодно такую шумиху разводить и Муртазин - оружие в руках врага...
было бы достаточно, если бы он просто на своем блоге извинился и сказал что у него была неверная информация. Так ведь он наоборот продолжил обсирательства. В общем, может срок ему неадекватный сулит, но ответить за содеянное он обязан
Ru, речь насколько, мне известно, идет не о межнациональной, а о социальной розни. То есть создан прецедент и народ теперь не имеет права открыто высказывать свое недовольство в отношении так называемой "правящей элиты". Разве что на кухне - и то, пока там стукачи не заведутся. А как раз к этому, судя по всему, дело и идет
Сегодня, 24 ноября, в 10 часов в Кировском районном суде началось оглашение приговора Иреку Муртазину, бывшему пресс-секретарю президента РТ Минтимера Шаймиева. , Муртазина обвиняют в клевете и посягательстве на частную жизнь президента, а также в разжигании социальной розни через книгу «Минтимер Шаймиев. Последний президент Татарстана». Глава республики, давая показания в суде, попросил наказать Муртазина по всей строгости закона. Гособвинитель потребовал для оппозиционера 3,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Сам Муртазин, судя по его записям в личном блоге, практически не сомневается в том, что ему дадут реальный срок, и уже готовится к обжалованию приговора. 
и что.. сажать на 3.5 года??
Стоит заметить, что клевета - это распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство. Соответственно ложное сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как в смерти человека нет ничего порочного - все мы умрем...
А разжигание межнациональной розни в данном случае чисто репрессионная статья обвинения....
---
Человек действительно совершил правонарушение. и должен ответить по всей строгости закона. В данном случае - административного кодекса - по статье мелкое хулиганство (это максимум на что тянет его проступок..)..
Прочитала ваши статьи, они действительно очень колючие и в лоб, иногда даже в таких подробностях, как будто целая службы разведки на вас работает...
не каждый решится в наше время так написать, на злобу дня, а иногда и так сильно исказить факты...что не бояться ответсвенности за это.Все таки, за вашей спиной влиятельная персона, только кто он, они??????
Вы бы и об это нам правду написали.
Люди в чёрном они в Башкирии с одной стороны (первый вопрос) и в Москве с другой (второй вопрос). Дадут ему естественно условно, но самое интересное, что впереди выборы, видать кто-то разыгрывает многоходовую комбинацию ;)
Согласен.. Но вам не кажется, что наказание должно быть адекватным?? а 3.5 года реального срока - это наказание не адекватное.
Как я уже сказал, безусловно, муртазин соверщил правонарушение, и должен за это ответить. В анном случае, по статье административного кодекса -мелкое хулиганство - это максимум на что тянет его проступок..
2 Аня
Тут дело в другом. Тут дело в том, что порочного он ничего не распространял. Сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как я не является смерть не является порочащим человека деянием. Все мы умрем. и ничего порочного в этом нет...
хотя лично мне достаточно того случая, где он на своем блоге написал, что Президент РТ умер... это просто попиарится захотел человек или действительно кому-то выгодно такую шумиху разводить и Муртазин - оружие в руках врага...
было бы достаточно, если бы он просто на своем блоге извинился и сказал что у него была неверная информация. Так ведь он наоборот продолжил обсирательства. В общем, может срок ему неадекватный сулит, но ответить за содеянное он обязан