Сегодня началось оглашение приговора Иреку Муртазину - Новости онлайн

3 сентября

2 сентября

17:53 Уголовное дело сотрудника УБЭП вернули в суд

17:51 Казанцам, избившим федерального судью, грозит тюремный срок

17:48 Казань стала лидером по росту стоимости жилья

17:43 Из-за реконструкции моста через Волгу отменяется движение поездов

17:40 Казань посетят французские бизнесмены

16:01 Первые челнинские New Holland выехали на поля

15:57 В Казани начали продавать белорусскую картошку

15:55 В музее ИЗО РТ выставят картины педагога и воспитанников

15:04 Казанский «Рубин» огласил состав участников Лиги чемпионов

14:47 Депутаты Казгордумы выберут членов избиркомов

14:37 Выборы в Казгордуму: коммунисты против единороссов

12:27 Транспортный коллапс на Кварталах в Казани отложили на неделю

11:44 Муфтий Татарстана утвердил порядок праздничных богослужений

11:42 Пассажиры «красных автобусов» в Казани вновь получили травмы

10:44 Студенты Казани и городов ПФО объединятся против экстремизма

10:19 Нападающий «Рубина» Фатих Текке продан «Бишекташу»

Все новости дня

- виктор
- 24 ноября 2009
- а можно ли считать президентом некоего гражданина не избранного народом? Шаймиева никто (в смысле народ и голосованием ) не избирал. Госсовет, который его избрал или утвердил, это не народ в полном смысле слова. Разве Шаймиев чем-то отличается от тех же мировых судей назначенных (избранных) госсоветом? Только одних представляет Шаймиев ,а другого, в то время, Путин. То , что Конституция у нас не действует ,я лично не сомневался нисколько. Попробуйте добиться справедливости не имея должности ? Детей насилуют , а уголовного дела нет. Нет доказательств. Хотя дети наше будущее , но нам не будущее, нам Шаймиев важнее. Вопрос кому важнее? И доказательства есть и статьи УК работают , и никаких проблем с экспертизами.Когда умер Сталин , тоже были массовые рыдания, типа как теперь будем жить. Живем же. Без Шаймиева тоже жить будем и нисколько не сомневаюсь , что лучше. Жизнь всегда улучшается, это закономерность. Что касается Муртазина , то я нисколько не сомневаюсь в его полной невиновности. Осуждение невиновных будет продолжаться пока общественность не будет контролировать государственные органы , в том числе и суд. Судьи не бояться ответственности за свои деяния. Если бы решения суда проверял не Верховный суд , а общественный , народный суд , типа присяжных , а за незаконный приговор судей бы расстреливали, как это предложил делать Жириновский, тогда бы начали думать о доказательствах вины . И принцип: лучше сто преступников находятся на свободе, чем один не виновный сидит в тюрьме начал бы работать. Пока этого нет, есть и будет власть беспредела. Я лично Ирека поддерживаю и обязательно завтра постараюсь придти на оглашение приговора .
Ответить

Комментарии (18)

- Евгений
- 24 ноября 2009
- Держитесь, каким бы ни был приговор. Боритесь, потому что Вы - правы.
Ответить

- Керпе
- 24 ноября 2009
- Как же он прав? Он же писал, что Шаймиев умер?
Ответить

- Пётр
- 24 ноября 2009
- Молодец, борется за свои (и не только свои) права, с нашей нынешней властью не всякий бы решился, поэтому удачи тебе Ирек.
Ответить

- Николай
- 24 ноября 2009
- Керпе, он предположил это в своем личном блоге и имел на это полное право. Это не клевета и не посягательство на частную жизнь. Президент — медийный персонаж, люди имеют право на обсуждение его жизни и высказывать мнение.
Ответить

- Phoenix -
- 24 ноября 2009
- Ну, ошибся человек..
  и что.. сажать на 3.5 года??
  Стоит заметить, что клевета - это распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство. Соответственно ложное сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как в смерти человека нет ничего порочного - все мы умрем...
  А разжигание межнациональной розни в данном случае чисто репрессионная статья обвинения....
  ---
  Человек действительно совершил правонарушение. и должен ответить по всей строгости закона. В данном случае - административного кодекса - по статье мелкое хулиганство (это максимум на что тянет его проступок..)..
Ответить

- Дрон
- 24 ноября 2009
- какой он молодец ?! бороться надо цивильно,уйти в оппозицию, создать партию., коалицию,пикеты-микеты, подполье наконец.
Ответить

- Евгений
- 24 ноября 2009
- Керпе, Вы хотя-бы мельком ознакомьтесь с делом, потом пишите
Ответить

- Лютик едкий
- 24 ноября 2009
- Кто содержит Вас, Ирек?
  Прочитала ваши статьи, они действительно очень колючие и в лоб, иногда даже в таких подробностях, как будто целая службы разведки на вас работает...
  не каждый решится в наше время так написать, на злобу дня, а иногда и так сильно исказить факты...что не бояться ответсвенности за это.Все таки, за вашей спиной влиятельная персона, только кто он, они??????
  Вы бы и об это нам правду написали.
Ответить

- Сафран
- 24 ноября 2009
- Муртазин просил прощения у Шаймиева, его что не простили?
Ответить

- Пётр Петрович
- 24 ноября 2009
- Специально для Лютик Едкий:
  Люди в чёрном они в Башкирии с одной стороны (первый вопрос) и в Москве с другой (второй вопрос). Дадут ему естественно условно, но самое интересное, что впереди выборы, видать кто-то разыгрывает многоходовую комбинацию ;)
Ответить

- гиорп
- 24 ноября 2009
- Действительно похоже на репресии 30-х. Любое высказываение не в угоду- тюрьма. А как же свобода слова. Для чего перестройка? Может в комитет по правам человека?
Ответить

- Скептик
- 24 ноября 2009
- Сафран, это публичная казнь. Чтоб другим неповадно было голос на власть повышать. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что Муртазин пал жертвой системы, рупором которой он некогда выступал. А вообще досадно, что в ряды ярых оппозиционеров в нашей стране довольно часто попадают некогда отлученные от государственной кормушки деятели.
Ответить

- Эмиль
- 24 ноября 2009
- Каждый человек должен отвечать за свои поступки, тем более гнусные!
Ответить

- Аня
- 25 ноября 2009
- Президент — медийный персонаж, люди имеют право на обсуждение его жизни и высказывать мнение. бред какой-то. президент абсолютно обыкновенный человек. Пишите тут всякий бред. Половина из вас не взяла бы на себя ответственность принимать решения, да просто ума бы не хватило. Хватает только на такой треп и псевдозащиту псевдожурналиста, у которого нет ни норм этики, ни норм морали.
Ответить

- Phoenix -
- 25 ноября 2009
- 2 Эмиль
  Согласен.. Но вам не кажется, что наказание должно быть адекватным?? а 3.5 года реального срока - это наказание не адекватное.
  Как я уже сказал, безусловно, муртазин соверщил правонарушение, и должен за это ответить. В анном случае, по статье административного кодекса -мелкое хулиганство - это максимум на что тянет его проступок..
  
  2 Аня
  Тут дело в другом. Тут дело в том, что порочного он ничего не распространял. Сообщение о смерти не может считаться клеветой, так как я не является смерть не является порочащим человека деянием. Все мы умрем. и ничего порочного в этом нет...
Ответить

- Ru
- 25 ноября 2009
- Может кто-нибудь выложит книгу Муртазика в интернет? Хотелось бы почитать о разжигании межнациональной розни...
  хотя лично мне достаточно того случая, где он на своем блоге написал, что Президент РТ умер... это просто попиарится захотел человек или действительно кому-то выгодно такую шумиху разводить и Муртазин - оружие в руках врага...
  было бы достаточно, если бы он просто на своем блоге извинился и сказал что у него была неверная информация. Так ведь он наоборот продолжил обсирательства. В общем, может срок ему неадекватный сулит, но ответить за содеянное он обязан
Ответить

- Скептик
- 27 ноября 2009
- Ru, речь насколько, мне известно, идет не о межнациональной, а о социальной розни. То есть создан прецедент и народ теперь не имеет права открыто высказывать свое недовольство в отношении так называемой "правящей элиты". Разве что на кухне - и то, пока там стукачи не заведутся. А как раз к этому, судя по всему, дело и идет
Ответить